Решение по делу № 5-356/2011 от 16.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 356 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

А.С.В.,***,

по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На  А.С.В. *** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

Дело рассмотрено в отсутствие  А.С.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что А.С.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку  *** года в *** час. *** мин. в квартире № *** дома № *** по ул. *** в ***, громко слушал музыку, т.е. в ночное время совершал действия, нарушающие покой и тишину граждан.Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого А.С.В. при составлении административного протокола,  рапортом сотрудника милиции К.Е.С.,  объяснением С. А.А. и его сообщением в ОВД от *** года.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность А.С.В., который  при составлении протокола вину признал, о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

А.С.В .признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                          С.В. Жилина