Решение по делу № 2-3260/2015 ~ М-2205/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-3260/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      14 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сопрунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Сопруновым ФИО6 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 335 912 руб. 73 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 898 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 95 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Сопруновым ФИО7. был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 335 912 руб. 73 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, под 19,5% годовых. Сопрунов ФИО8 по данному договору взял на себя обязательство возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 335 912 руб. 73 коп.. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Задолженность ответчика Сопрунова ФИО9. по кредитному договору составила 66 898 руб. 33 коп., в том числе: сумма основного долга – 33 759 руб. 56 коп., сумма просроченных процентов – 30 806 руб. 09 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 332 руб. 68 коп..

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Сопрунова ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 66 898 руб. 33 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 2 206 руб. 95 коп..     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Сопрунова ФИО11 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 898 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 95 коп..

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова