Решение по делу № 5-466/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» сентября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Рамазанова М.И.,

(данные о личности)______________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в ______ дома №___ по ул. _________ г.______ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своими действиями мог причинить вред себе или окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Рамазановым М.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании <ФИО1> не присутствовал. <ФИО1> был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой <ФИО1> не обратился. Также в отношении Рамазанова М.И. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапорта судебного пристава ОУДПС ОСП по г. _____, по указанному адресу на момент проверки <ФИО1> отсутствовал, дверь указанной квартиры никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что <ФИО1> уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств,  судья приходит к выводу, что <ФИО1> своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Рамазанова М.И. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

_______________

Разъяснить Рамазанову М.И. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что <ФИО1> может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина