Решение по делу № 5-319/2011 от 03.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-319/11

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2011 года                                                                                                             г.Воркута п.Воргашор<АДРЕС>

                Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми З.А.Карабанова, временно исполняющая обязанности мирового судьи Заполярного судебного участка города Воркуты, рассмотрев протокол об административном правонарушении ВТ № 130430/1172 от 21 июля 2011 года, переданный на рассмотрение участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте, составленный в отношении

Хлопась О.Н.1,

<ДАТА3> г.рождения, уроженки <АДРЕС>,

проживающей <АДРЕС>,

место работы - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», продавец магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

по ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                                  установил :

                Согласно протоколу Хлопась О.Н.1 21 июля 2011 года в 11 час., являясь продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, осуществляла реализацию бытовой химии и хозяйственных товаров без ценников установленного образца, т.е. без единообразных и четко оформленных ценников, содержащих подпись материально ответственного лица и дату оформления , что является нарушением п.19 Правил продажи отдельных видов товаров ПП-55 РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Хлопась О.Н.1 в судебном заседании не участвовала без объяснения причин. Поскольку Хлопась О.Н.1 надлежащим образом была извещена о дате и времени рассмотрения протокола, суд, руководствуясь ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть протокол без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

                Рассмотрев материалы дела, суд не находит вину Хлопась О.Н.1 доказанной. В протоколе об административном правонарушении не указано, на какой именно имеющийся в ассортименте товар отсутствуют ценники установленного образца, в чем конкретно состоят нарушения в оформлении ценников, в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления продажи товаров, ценники на которые не соответствуют установленным образцам (акт контрольной закупки , объяснения покупателей и т.п.). В качестве доказательства вины Хлопась О.Н.1 приложен лишь рапорт участкового уполномоченного полиции  <ФИО2>, составившего протокол об административном правонарушении, т.е. заинтересованного лица, в рапорте также не указаны наименования товаров, ценники на которые не соответствуют требованиям закона.

                При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Хлопась О.Н.1 состава административного правонарушения, поскольку вина в его совершении собранными по делу материалами не подтверждается.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                                ПОСТАНОВИЛ : 

                Производство по делу прекратить на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в деянии Хлопась О.Н.1 состава административного правонарушения.

                Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд п.Воргашор через мирового судью в течение 10 дней.