Решение по делу № 12-121/2018 от 06.04.2018

Дело №12-121/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар                                                               04 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кошелева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара Быстровой Е.Ю. от 12.03.2018 года о привлечении Кошелева А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.03.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара Кошелев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Кошелев А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что мировым судьей, при вынесении постановления, не учтены обстоятельства, влияющие на его ответственность за совершение данного правонарушения. Полагает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что спешил домой к своей супруге, которая плохо себя чувствовала и нуждалась в оказании срочной медицинской помощи.

В судебном заседании Кошелев А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении, считая, что нет законных оснований для привлечения его к ответственности и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Кошелева А.В., суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кошелева А.В. мировым судьей соблюдено в полном объеме.

В ходе рассмотрения настоящего административного материала, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кошелева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, которая подтверждается совокупностью доказательств, представленных и исследованных в судебном заседании.

Оснований не согласиться с приведенными выводами мирового судьи не усматривается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кошелева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кошелева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении содержащегося в п.2.3.2 Правил дорожного движения предписания, возлагающего на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, действия Кошелева А.В. мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление мирового судьи обоснованным и законным.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмены либо изменение постановления, не выявлено.

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, в соответствии с которыми Кошелев А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, судом признаются несостоятельными, поскольку не согласуются с совокупностью материалов дела и ими опровергаются.

Принимая во внимание описанное, суд находит доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Кошелеву А.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и является справедливым.

Постановление о привлечении Кошелева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи судебного участка №55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 12.03.2018 года в отношении     Кошелева А.В. суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи с/у №55 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 12.03.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Кошелева А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменений, апелляционную жалобу Кошелева А.В. – без удовлетворения.

Судья