Решение по делу № 2-11558/2016 от 07.06.2016

2-11558/16

3 августа 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ОПТИМ-С" к Жукову Н.Н., Тетериной Н.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, обязании вернуть транспортное средство,

установил:

ООО "ОПТИМ-С" обратилось в суд с иском к Жукову Н.Н., Тетериной Н.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства ... недействительным, обязании вернуть транспортное средство, указав, что автомобиль в силу решения суда подлежал возврату Жуковым Н.Н., однако был им отчужден Тетериной Н.П.

Представитель ООО "ОПТИМ-С" в судебном заседании иск поддержал.

Жуков Н.Н., Тетерина Н.П. участия в судебном заседании не приняли, извещены по известным суду адресам места жительства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 166, 167, 168 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. По делу установлено, что ** ** ** года ООО "ОПТИМ-С" в лице ... Б.А. было заключено два договора купли-продажи автомобиля ... – c покупателем Жуковым Н.Н. по цене ... руб. с условием рассрочки платежа и покупателем ... А.А. по цене ... руб. с отметкой о полной уплате цены договора до его подписания. ** ** ** года ... А.А. продал транспортное средство ... С.Н.; ... С.Н. ** ** ** года продал автомобиль Тетериной Н.П. Тетерина Н.П. ** ** ** года поставила транспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД ОМВД России ... с присвоением .... По договору купли-продажи от ** ** ** года Тетерина Н.П. продала автомобиль ... ... Г.В. по цене ... руб.Заочным решением ... суда от ** ** ** года Жуков Н.Н. обязан возвратить ООО "ОПТИМ-С" автомобиль .... В рассматриваемой ситуации Тетерина Н.П. приобретала автомобиль не у Жукова Н.Н., каких-либо договорных отношений между ними не имелось, в настоящий момент собственником транспортного средства не является. При таких данных оснований для удовлетворения предъявленного иска не имеется.Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:В удовлетворении иска ООО "ОПТИМ-С" к Жукову Н.П., Тетериной Н.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства ... недействительным, обязании вернуть транспортное средство ... отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий