П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2012 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2544/12-4в отношении Лысова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, женатого, образование высшее, работающего исполнительным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Лысов Ю.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лысов Ю.А., являясь исполнительным директором ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов», не выполнил в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Управлением Росприроднадзора по РБ, согласно которому предприятию предписывалось в срок до <ДАТА4> соблюдать условия Решения о предоставлении водного объекта в пользовании на основании ч. 6 ст. 56, п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5>, п.п. 10,17,21,29 Решения о предоставлении водного объекта в пользование <НОМЕР> от <ДАТА6>
Представитель Самойлов А.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА7>, удостоверенной нотариусом <ФИО2>, вину <ФИО3> в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что телеграммой <НОМЕР> 162927/01047 от <ДАТА8> <ФИО3> уведомили о необходимости явиться как должностному лицу <ДАТА9> в Управление Росприроднадзора по РБ для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ за неисполнение в срок предписания от <ДАТА3>, выданных ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов».
В связи с указанной телеграммой Лысов Ю.А. проинформировал Управление Росприроднадзора по РБ (письмо от <ДАТА10>, вх. <НОМЕР> 4776 от <ДАТА11>) о том, что он не является законным представителем ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов», также не является должностным лицом ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» и обратил внимание должностных лиц Управления Росприроднадзора по РБ, что, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, прошел срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. Также отмечает, что в соответствии с положениями ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания к указанной статье должностными лицами являются руководители и работники организаций. Руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, к которым на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от <ДАТА12>, заключенного между ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» и ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа», относился Лысов Ю.А., будучи генеральным директором ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа», рассматриваются как должностные лица исключительно при совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 КоАП РФ. Лысов Ю.А. руководителем или работником ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» не является. В этой связи, Лысов Ю.А. ранее занимавший должность генерального директора ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа», т.е. управляющей организации, осуществлявшей функции единоличного исполнительного органа ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов», не может рассматриваться в качестве субъекта административного правонарушения - должностного лица, допустившего, по мнению административного органа, нарушения по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ. Также полномочия ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа» в отношении ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» прекращены на основании Протокола общего собрания акционеров ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» от <ДАТА13> Лысов Ю.А. с <ДАТА14>, на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА14>, не является генеральным директором ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа». Просит суд прекратить производство по делу.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РБ Гайсин Р.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> суду показал, что <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Довод <ФИО5> основан на неверном трактовании административного права. По предписанию срок его исполнения определен до <ДАТА16>, предписание выдано <ДАТА17> <ДАТА18> правонарушение окончено. Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности составляет 1 год, т.к. санкция данной статьи предусматривает наказание в виде дисквалификации. В этот период Лысов Ю.А. занимал должность директора. То, что он сейчас не работает в должности директора, не освобождает его от административной ответственности. Просит привлечь <ФИО3> к административной ответственности и назначить наказание. По данному правонарушению никакие меры приняты не были, тогда как по другому предписанию работы проводились.
Вина Лысова Ю.А. подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, актом проверки <НОМЕР> 112-2 от09.08.2012 года и другими материалами дела.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лысова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.
Мировой судья И.И. Османова
согласовано