Решение по делу № 1-21/2012 от 13.03.2012

Решение по уголовному делу

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                           13 марта 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимого Цырендоржиева <ФИО1>,

защитника Самбуева М.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Намдаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Цырендоржиева <ФИО1>, <ДАТА>, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Цырендоржиев <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 13 февраля 2012 года около 13 часов 30 минут Цырендоржиев <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР>, где на почве возникших личных неприязненных отношении к <ФИО5> произошла словесная ссора, в ходе которой у Цырендоржиева <ФИО> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение действий и высказываний угрозы убийством в отношении <ФИО2>, для восприятия последней как реальные. С целью реализации своего прямого преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью напугать <ФИО2>, оказать на неё психическое давление, 13 февраля 2012 года около 13 часов 30 минут Цырендоржиев <ФИО>., находясь в доме по вышеуказанному адресу, схватил с кухонного шкафа нож, и сопровождая свои преступные действия высказыванием слов угрозы убийством: «Я тебя завалю!», направился в сторону <ФИО2>, держа в правой руке нож. Учитывая сложившуюся ситуацию, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Цырендоржиева <ФИО> находившегося в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивное поведение, выраженное в том, что он направился в ее сторону, держа в правой руке нож, <ФИО2> восприняла действия Цырендоржиева <ФИО> как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Действия Цырендоржиева <ФИО>  органом дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования   Цырендоржиев <ФИО>.  после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Цырендоржиев <ФИО>.   поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Цырендоржиева <ФИО>.   судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая  <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Цырендоржиеву <ФИО>   в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Цырендоржиева <ФИО>.    суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Цырендоржиева <ФИО>.   в связи с примирением и пояснила, что Цырендоржиев  загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась.

Подсудимый  Цырендоржиев <ФИО>. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела в отношении   Цырендоржиева <ФИО>.  в связи с примирением с потерпевшей.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что подсудимый Цырендоржиев <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, суд считает возможным его освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со  ст.76 УК РФ.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>- следует уничтожить как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Цырендоржиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке-  отменить.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  уничтожить как орудие преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: