Решение по делу № 2-5913/2014 от 18.09.2014

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

гр.дело №2-5913/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад

Московской области 05 ноября 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Серсковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Вавилову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Вавилову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 47 рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Эдеева З.Э. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.40).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Вавиловым В.Л. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил потребительский кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом 27 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором. Истец свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №№. Ответчик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств с мая 2014 года не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление/ требование о досрочном погашении суммы задолженности. Однако ответчик своей обязанности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а также суммы пени не исполнил. В связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей-основной долг; <данные изъяты>-проценты по кредиту; <данные изъяты>пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Просит взыскать с Вавилова В.Л. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Вавилов В.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Вавиловым В.Л. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 27 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором. Истец свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №.

Согласно материалам дела, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей-основной долг; <данные изъяты> рубля-проценты по кредиту; <данные изъяты>-пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (л.д.16-17)

Суд полагает произведенный истцом расчет задолженности правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи, с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает, что указанная сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Вавилова В.Л. в пользу ОАО «<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.811, 819, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Вавилову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вавилова В.Л. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>) рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.Н.Пчелинцева