Решение по делу № 1-138/2012 от 14.12.2012

Решение по уголовному делу

 П ОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

 <ДАТА> г.                                                                                      п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Ельчиной С.А.,

подсудимого Калинин М.Г.1,

защитника Дугаровой А.Ш.- адвоката коллегии адвокатов РБ,  представившей удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Калинин М.Г.1, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего  <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, проживающего  в <АДРЕС> ул. Советская 7,  женатого, несовершеннолетних  детей нет,  не работающего,  невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:    

Органами   дознания   Калинин М.Г.1    обвиняется в том,  что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> у Калинин М.Г.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, Калинин М.Г.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> выехал на тракторе марки <АДРЕС> без государственного регистрационного знака в лесной массив квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> лесничества в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> направлении от <ОБЕЗЛИЧИНО>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстный побуждений, без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, выбрав, подходящие по диаметру деревья породы сосна, Калинин М.Г.1, в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> 30 минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> 30 минут, используя в качестве орудия преступления привезенную с собой бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», произвел рубку 5-ти сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 1,258 кубических метров. В результате совершенной незаконной рубки 5 деревьев породы сосна, общим объемом 1,258 кубических метров древесины таксовой стоимостью 96 рублей 17 копеек за один кубический метр древесины на корню породы сосна, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород, и увеличение вдвое, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, Республиканскому агентству лесного хозяйства Калинин М.Г.1 причинен ущерб в значительном размере на сумму 12098 рублей.

В судебном заседании подсудимый Калинин М.Г.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации  с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат   Дугарова А.Ш.  выразила согласие с  рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением дела в отношении Калинин М.Г.1 без исследования доказательств в особом порядке. 

Представитель потерпевшего  Л.Н.А.1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд,  выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Калинин М.Г.1 и правильности  квалификации   действия подсудимого по ч.1 ст.260 УК РФ,  как    незаконную    рубку лесных насаждений,  если это деяние совершено в значительном  размере.

             В ходе судебного заседания  от подсудимого Калинин М.Г.1  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, причиненный ущерб им возмещен в полном размере.  Адвокат Дугарова А.Ш.  поддержала заявленное  ходатайство.

  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калинин М.Г.1 по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства  не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.

Согласно  ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело  в судебном заседании в случаях, предусмотренных  ст.25, 28 УПК РФ.

В силу  ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии   со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Совершение Калинин М.Г.1 преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.260 УК РФ, относящегося к категории   небольшой тяжести,  отсутствие судимости,    признание вины, раскаяние, полное  возмещение ущерба являются основанием для прекращения производства по уголовному делу  за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Производство по гражданскому иску Прокурора Заиграевского района в интересах РФ прекращено постановлением от <ОБЕЗЛИЧИНО> г. в связи с отказом Прокурора Заиграевскогорайона от иска в связи с возмещением подсудимым Калинин М.Г.1 ущерба, причиненного лесному фонду  РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калинин М.Г.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260  УК РФ за деятельным раскаянием.

Калинин М.Г.1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения   Калинин М.Г.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

Вещественные доказательства  по уголовному делу: 5 бревен  породы сосна, находящиеся  в ООО «Данак» согласно ст.81 УПК РФ  обратить в доход государства, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району  согласно  п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ   конфисковать в доход государства, трактор марки <АДРЕС>   согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить за владельцем Калинин М.Г.1, 2 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Производство по гражданскому иску Прокурора Заиграевского района в интересах РФ прекращено постановлением от <ДАТА> г. в связи с отказом  Прокурора Заиграевского района от иска в связи с возмещением подсудимым Калинин М.Г.1 ущерба, причиненного лесному фонду  РФ.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката   Дугаровой А.Ш. за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  в размере 691руб. 69 коп.,  и в ходе дознания  в размере 2550 руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Калинин М.Г.1,  представителю потерпевшего Л.Н.А.1,   прокурору Заиграевскогорайона РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевскийрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. 

    Мировой судья  судебного

     участка  №2 Заиграевского района РБ:                                                        Л.Б. Аюшеева