Решение по делу № 2-7222/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-7222/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 14 сентября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Челпановой С.В.,

при секретаре Самойловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Леоновича Алексея Владимировича к Метельскому Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Леонович А.В. обратился в суд с иском к Метельскому А.В. о взыскании задолженности по расписке от 16 апреля 2013 года в размере ..... руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб.

В обоснование иска указал, что 16 апреля 2013 года Леонович А.В. и Метельский А.В. заключили договор займа на сумму ..... руб., на срок до 10 мая 2013 года, Метельский А.В. обязательства по договору не исполнил, сумму долга не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Билев Г.А. поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Метельский А.В. с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении иска по мотивам пропуска срока исковой давности (л.д. 19).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, договор займа заключен между сторонами 16 апреля 2013 года со сроком исполнения до 10 мая 2013 года.

Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с 11 мая 2013 года и истекал 10 мая 2016 года, вместе с тем в суд с указанным иском Леонович А.В. обратился 18 августа 2016 года, т.е. по истечении установленного законом срока.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

В соответствии со ст. 198 (п. 4, абз. 3) ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Леоновича Алексея Владимировича к Метельскому Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа от 16 апреля 2013 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Челпанова