Решение по делу № 2а-1320/2015 от 25.11.2015

Дело № 2а-1320/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                        Чориной Е.Н.

при секретаре                                Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Лихобабиной А.Г. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1241 рубля 00 копеек, пени в сумме 1464 рублей 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд с административным иском к Лихобабиной А.Г. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1241 рубля 00 копеек, пени в сумме 1464 рублей 56 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что Лихобабина А.Г. состоит на учете МИФНС России № 5 по РА, Лихобабина А.Г. представила в налоговый орган налоговые декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2012 г., 2013 г. По представленным декларациям сумма налога подлежащая уплате в бюджет оплачена не была, в связи с чем образовалась недоимка на сумму 13712 руб. за 2012 г., на сумму 1241 руб. за 2013 г., на сумму недоимки была начислена пеня в сумме 592,09 руб. и сумму 872,47 руб. В связи с тем, что пени не были уплачены в срок, выставлены требования по состоянию на 21.10.2013 г., 06.069.2014 г. и направлены налогоплательщиком заказными письмами, Требования на момент обращения налогового органу в суд налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем административный истец просит суд удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, административный ответчик Лихобабина А.Г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.14 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 346.19 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В силу ч. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса, предусматривающей, что по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Лихобабина А.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность с 30.03.2011 г. по 24.06.2013 г. и применяла упрощенную систему налогообложения. 18.01.2013 г. и 17.06.2013 г. Лихобабиной А.Г. в налоговый орган предоставлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, 2013 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 13712 руб. за 2012 г., и 1241 руб. за 2013 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом на основании ст. 69,70 Налогового кодекса РФ на имя Лихобабиной А.Г. выписаны и направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно требованию сумма пени – 592,09 руб. Срок исполнения требования установлен до 11.11.2013 года. Требование направлено налогоплательщику 23.10.2013 года, что подтверждается информацией об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений на сайте «Почта России», требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно требованию сумма налога -1241 руб., пени – 872,47 руб. Срок исполнения требования установлен до 30.06.2014 года. Требование направлено налогоплательщику 10.06.2014 года, что подтверждается информацией об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений на сайте «Почта России», Требование административным ответчиком не исполнено.

Исходя из положений, предусмотренных пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку сумма недоимки не превышает 3000 рублей, срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании налоговым органом составляет с учетом трехлетнего периода шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от 21.10.2013 года. Срок исполнения приведенного требования установлен в нем до 11.11.2013 года, соответственно шестимесячный срок обращения в суд заканчивается 12.05.2017 года. С настоящим заявлением административный истец обратился 25.11.2015 года, т.е. в установленный срок.

Налоговые требования об уплате налога и пени, предъявленные должнику, суд находит соответствующими требованиям ст.70 Налогового кодекса, направленными в порядке, предусмотренном законом, и подлежащими исполнению. Административным ответчиком возражений относительно административных исковых требований не заявлено, сведений об обжаловании требований об уплате налога и пени в соответствии со ст. 137 Налогового кодекса РФ не представлено. Расчет взыскиваемых платежей судом проверен и признан верным. Оснований для освобождения от исполнения обязанности по уплате налога и пени судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает административное исковое заявление налогового органа правомерным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Чемальский район» в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Лихобабиной А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Лихобабиной А.Г., проживающей по адресу: 649240, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1241 рубля 00 копеек, пени в сумме 1464 рублей 56 копеек.

Сумму задолженности следует зачислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай)

Налоговый орган: ИНН 0411131507, КПП 041101001 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

Наименование банка: отделение НБ Республики Алтай Банка России

БИК: 048405001

КБК 18210501011012000110 ОКАТО 84401000000 – пени 1464,56 руб.

КБК 18210501011011000110 ОКАТО 84401000000 – налог 1241 руб.

Взыскать с Лихобабиной А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2015 года.