Решение по делу № 2-841/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                            п. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ею были переданы денежные средства ответчику в сумме 30000 рублей и 20000 рублей, срок возврата денежных средств был установлен <ДАТА2> Ответчик возвратил лишь 10000 рублей, остальные 40000 рублей возвращать отказалась. <ДАТА3> истцом была взята расписка с ответчика. Просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 40000 рублей, судебные расходы в размере 1400 рублей.

 В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ею были даны денежные средства в долг ответчику, ответчик вернула 10000 рублей, а остатки возвращать отказалась,  неоднократные просьбы возвратить долг результатов не дали. Просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 40000 рублей, судебные расходы.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Факт того, что между сторонами состоялся договор займа подтверждается распиской в письменной форме (ст. 808 ГК РФ) на сумму 30000 рублей и распиской на сумму 20000 рублей.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат удержанию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, согласно квитанции 1400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования <ФИО3> удовлетворить в полном объеме.

             Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 40000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1400 рублей 00 копеек. Всего: 41400 рублей 00 копеек (сорок одна тысяча четыреста рублей) 00 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                               <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                               <ФИО1>

2-841/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее