Решение по делу № 5-415/2019 от 24.10.2019

Материал № 5-415/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года                                  г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Стёпина М.В., ознакомившись с административным материалом, представленным старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП Степанова С.В. по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24.10.2019 в Центральный районный суда г. Твери поступил административный материал, представленный страшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП Степанова С.В. по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, полагаю, что данный административный материал подлежит передаче по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение было совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материала об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения следует считать место, где правонарушитель совершил противоправные действие в форме бездействия, - <адрес>.

На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение административного материала не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери, и протокол с административным материалом подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Пролетарский районный суд г.Твери.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

направить протокол об административном правонарушении №330 и материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Степанова С.В. по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пролетарский районный суд г.Твери для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                             М.В. Стёпина