Решение по делу № 5-230/2018 от 13.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2018 года                                                              город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хафизова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, М.М. Хафизов, находясь около <адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: на неоднократные требования старшего лейтенанта полиции Д.В. Зинина о передаче документов на право управления транспортными средствами отвечал отказом и пытался скрыться путем бегства.

М.М. Хафизов при рассмотрении дела с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД поскольку он ехал, не пристегнув ремень безопасности, неповиновение сотрудникам ГИБДД не оказывал.

В соответствии с частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Согласно пункту 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, М.М. Хафизов, находясь возле <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: на неоднократные требования старшего лейтенанта полиции Д.В. Зинина о передаче документов на право управления транспортными средствами отвечал отказом и пытался скрыться путем бегства.

Несмотря на непризнание вины, указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

рапортом государственного дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Д.В. Зинина;

рапортом государственного дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.В. Филиппова;

копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

удостоверением госинспектора ОГИБДД Д.В. Зинина;

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении М.М. Хафизова по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.М. Хафизов доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан М.М. Хафизов ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела.

Судья считает вину М.М. Хафизова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.М. Хафизова, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения М.М. Хафизова наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Хафизова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: №

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья/подпись/                                     Р.А. Фархаева

Копия верна:судья