Решение по делу № 2-656/2016 от 16.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                        30 июня 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Байминовой Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Аюшеевой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ», являющееся правопреемником ОАО «Восточный экспресс банк» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Аюшеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере №.. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под № годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий банковский счет №. В соответствии с Типовыми условиями кредитования счета, являющимися приложением к кредитному договору ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей в сумме, не менее № руб.. ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере № руб., на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской из ссудного счета. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2013 года составляет № руб., из которых по основному долгу – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб.

В судебное заседание представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) не явился. От представителя по доверенности Верхотуровой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аюшеева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась в связи с временными финансовыми трудностями, обязуется погасить задолженность в кратчайшие сроки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Аюшеевой Л.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 20,5% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий банковский счет №. В соответствии с Типовыми условиями кредитования счета, являющимися приложением к кредитному договору ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей в сумме, не менее № руб.. ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 100000 руб., на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской из ссудного счета. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской из ссудного счета.

Между ООО «ТРАСТ» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (ОАО «Восточный экспресс банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюшеевой Л.В.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на получение кредита, Данными о кредите, графиком платежей, тарифным планом, информацией об условиях предоставления кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Обязательства по кредитному договору Аюшеева Л.В. исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2013 года составляет №., из которых по основному долгу – № руб., проценты за пользование кредитом – №., пени – № руб.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и взыскании с Аюшеевой Л.В. задолженности по состоянию на 12.11.2013 года составляет № руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Аюшеевой ЛВ в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.11.2013 года в размере №., в т.ч.: по основному долгу – № руб., по процентам за пользование кредитом – № руб., пени – № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                     Харханова М.В.