Решение по делу № 2-197/2016 ~ М-281/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-197/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Бухольцеве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бродникову В.Н. об обязании в срок до 01 июня 2016 года провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарбагатайского района РБ просит обязать ИП Бродникова В.Н. в срок до 01 июня 2016 года провести специальную оценку условий труда.

В обоснование требований указано, что в ИП Бродников В.Н. постановлен на учет в налогом органе с 19.10.2000 года, основным видом деятельности является производство пиломатериала. В штате состоят 9 работников. В нарушение требований закона работодателем аттестация рабочих мест и специальная оценка условий труда работников ИП не проводилась.

В судебном заседании помощник прокурора Ширипнимбуева И.Ц. заявленные требования поддержала, пояснила, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда, были установлены нарушения законодательства в сфере охраны труда.

Представитель ответчика Гаева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив суду, что для исполнения исковых требований ИП «Бродников В.Н. заключен договор на выполнение работ по специальной оценке условий труда с <данные изъяты>, согласно которого работы по оценке условий труда должны быть выполнены до 14.08.2016 года, в связи с чем просила установить срок для проведения специальной оценки условий труда после 14.08.2016 года.

Помощник прокурора Ширипнимбуева И.Ц. считает возможным установить срок исполнения исковых требований до 01.09.2016 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству, выданному налоговым органом, Бродников В.Н. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован с 19.10.2000 года. Согласно штатному расписанию в списке имеются сведения о 9 работниках.

Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагаются на работодателя.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 126-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Статьей 8 указанного Федерального закона обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возложены на работодателя.

По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

Для организации и проведения специальной оценки условий труда работодателем образуется комиссия по проведению специальной оценки условий труда, а также утверждается график проведения специальной оценки условий труда. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

Как установлено в судебном заседании, в ИП Бродников В.Н. специальная оценка условий труда с момента регистрации в 2000 году не проводилась.

Суд полагает, что, направляя в суд заявление в интересах неопределенного круга лиц в защиту гарантированного Конституцией Российской Федерации права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.

Суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком требований трудового законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, работающих в данном учреждении, данное бездействие ответчика следует признать незаконным, а поэтому требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, представленной в материалы дела копии договора на выполнение комплекса работ по специальной оценке условий труда от 14.04.2016 года, сметы на проведение работ по специальной оценке условий труда ответчика с <данные изъяты>, суд определяет разумный срок для проведения указанных мероприятий до 01.09.2016 года.

На основании ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор освобождается от обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бродникову В.Н. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бродникову В.Н. в срок до 01 сентября 2016 года провести специальную оценку условий труда.

Взыскать с ИП Бродникову В.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                        Зайцев Э.Е.