Решение по делу № 1-104/2019 от 31.01.2019

Дело №1-104/2019                                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         11 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимого Кадирбекова Н.М.,

защитника – адвоката Курбанова А.Г., действующего на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кадирбекова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> РД,

гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадирбеков Н.М. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кадирбеков Н.М., 21 декабря 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, будучи в гостях у Потерпевший №1, по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков, с обеденного стола, расположенного в помещении кухни умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон модели "Xiaomi" стоимостью 11000 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Кадирбекова Н.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Кадирбекова Н.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия его судом квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кадирбековым Н.М. преступления, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кадирбеков Н.М. совершил преступление впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадирбекову Н.М., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное Кадирбековым Н.М. преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, 75,76 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кадирбекова ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении Кадирбекова Н.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу мобильный сотовый телефон модели "Xiaomi", возвращенный под сохранную расписку Джабраиловой З.М. - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов