Решение по делу № 2-2638/2014 от 11.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Ульяновой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2638/14 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании требований истец указала на то, что она является нанимателем спорной квартиры, ответчик членом семьи нанимателя не является, в квартиру никогда не вселялся, вещей его в данной квартире нет, договор на право проживания ответчика в спорной квартире не заключался (л.д. 5-7).

В судебном заседании истец и ее ФИО1 по доверенности ФИО6 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражали рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик и его законный ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

ФИО1 в городском поселении Мытищи, Управления опеки и попечительства по Мытищинскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она является бабушкой ответчику, о его месте нахождения ей ничего неизвестно, с 2006 года он со своей мамой уехал из д. <адрес>, где они совместно проживали. Также свидетель показала, что ФИО3 проживал с ней с его рождения, с ее сыном ФИО9 и его женой ФИО7 (мать ребенка), после смерти ФИО9 они уехали, забрав все свои вещи, в спорной квартире ни внук, ни ее сын не проживали.

Выслушав явившихся лиц, показания свидетеля исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 47, 9 кв. м (жилой 28, 8 кв. м) по адресу: <адрес>.

ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения (л.д. 9).

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из домовой книги <адрес> по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в указанной квартире был зарегистрирован отец ответчика - ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывают истец, и следует из показаний свидетеля, ответчик в спорную квартиру не вселялся, в настоящее время проживает с матерью – ФИО7, об их местонахождении неизвестно.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с положением ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных ФИО1 - родителей, усыновителей или опекунов. Если родители или усыновители ребенка проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей (усыновителей), с которым он живет.

Законный ФИО1 ответчика не представил суду отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательства, с достоверностью подтверждающие факт вселения в установленном порядке и проживания ее сына в спорной квартире.

С учетом положений ст. 20 ГК РФ и фактических обстоятельств дела, суд считает, что проживание несовершеннолетнего совместно с родителями, должно рассматриваться как свидетельство осуществления его матерью выбора его места жительства.

Суд приходит к выводу о том, что членом семьи истца ответчик не является, в спорную квартиру никогда не вселялся, реальных действий по вселению на спорную жилую площадь его законный ФИО1 не предпринимал, несмотря на отсутствие у него каких-либо препятствий к проживанию в спорной квартире, в связи с чем, непроживание ответчика носит постоянный характер и не обусловлено уважительными причинами, что дает основания для признания ответчика не приобретшим право пользования.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, 2005 года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья