Решение по делу № 2-3793/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО4,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «Русь» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила, признать право собственности на земельный участок, площадью 396 кв.м в СНТ «Русь», расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

N Х Y

1 398405.02 2182287.76

2 398408.11 2182295.92

н1 398409.07 2182295.50

н2 398411.58 2182301.51

н3 398384.34 2182310.24

н4 398378.78 2182298.62

В судебном заседании истица, представитель истца по доверенности, адвокат ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав дополнительно, что истец является членом СНТ и собственником земельного участка 600 кв.м на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и истцом, свидетельства о государственной регистрации права, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Указав, что фактически занимаемый истцом земельный участок больше на 396 кв.м, чем по правоустанавливающим документам, что подтверждается постановлением об отводе земельного участка садоводческому товариществу «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, схемой расположения земельного участка, учетной карточкой земельного участка с КН №, площадью 396 кв.м, с указанием каталога координат земельного участка. Указав, что границы участка согласованы со смежными землепользователями, участок находится в границах СНТ, которые не оспаривает площадь участка. Так же, указав, что имеется решение общего собрания членов СНТ о передаче истице спорного земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что восстановить нарушенное право истицы возможно только в суде, путем предъявления требований о признании права собственности на земельный участок площадью 396 кв.м, с указанием координат.

Ответчик – председатель СНТ «Русь» ФИО6 (л.д.52-54) исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, подтвердив законность использования земли истицы в указанных границах и площади, а так же указав о действительности приложенного протокола общего собрания о предоставлении истице спорного земельного участка. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

3 лицо –представитель АЧМР МО по доверенности ФИО7 (л.д.51) в судебном заседании указал, что возражает против исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.42-45).

3-лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.50). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в том числе и членов СНТ, учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истицы права собственности на спорный земельный участок, равно как и заявленными требованиями не нарушаются права АЧМР МО.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 59,2,167,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Русь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 396 кв.м в СНТ «Русь», расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах :

N Х Y

1 398405.02 2182287.76

2 398408.11 2182295.92

н1 398409.07 2182295.50

н2 398411.58 2182301.51

н3 398384.34 2182310.24

н4 398378.78 2182298.62

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна