Решение по делу № 2-7699/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-7699/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 91377,40 руб., из которых 55900,07 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 4674,64 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 28487,19 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2315,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2941,32 руб., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ.г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был представлен кредит в размере 125000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские нужды, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был предоставлен кредит в размере 125000 руб., сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 15 % (л.д.9-10).

Согласно представленной выписке по счету, ответчик не полном объеме производил платежи, не оплачивал проценты за пользование кредитом (л.д.18-19) в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 91377,40 руб., из которых 55900,07 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 4674,64 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 28487,19 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2315,50 руб. (л.д.18-19).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой задолженности, пени. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2941 руб., 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой О.В. в пользу Общества с ограниченной «истец» задолженность по кредитному договору в размере 91377 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941 руб. 32 коп., а всего взыскать 94318 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова