Решение по делу № 5-29/2020 от 16.03.2020

№ 5-29/2020

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

хх.хх.хх г. город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия О.А. Дубкова, рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КРФобАП, в отношении В.В.Баранова,

у с т а н о в и л:

В Олонецкий районный суд хх.хх.хх г. из ОМВД России по Олонецкому району поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Баранова.

Определениями Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. административный материал был возвращен в связи с недостатками, препятствующими его рассмотрению по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, из материалов дела усматривается, что в нем имеется протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. (согласно которому установлено и указано в протоколе об административном правонарушении № 0501 от хх.хх.хх г. место совершение административного правонарушения). С учетом положений УПК РФ проведен осмотр места происшествия, составлен указанный протокол, что соответствует требованиям ст. 144 УПК РФ, но при этом в установленный законом трехдневный срок следователем по результатам рассмотрения сообщения о преступлении не принято одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ, что делает незаконным передачу материалов дела для административного расследования и рассмотрения их в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.7 КРФобАП, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч. 3.1 ст. 28.7 КРФобАП).

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г. не содержит записи о разъяснении Баранову его прав и обязанностей, предусмотренных КРФобАП. Также в материалах дела не имеется сведений о вручении или направлении привлекаемому лицу, потерпевшему копии данного определения.

Кроме того, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г. полноценно не опрашивались Баранов, Митрошкин, свидетели Ефимова, Журавлева.

Свидетели Ефимова, Журавлева при их опросе не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В протоколе об административном правонарушении № 0501 от хх.хх.хх г., имеется ссылка на заключение эксперта от хх.хх.хх г. № 7, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, при наличии заключения эксперта № 53 от хх.хх.хх г..

В материалах дела отсутствует мотивированное определение о направлении дела об административном правонарушении в Олонецкий районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.

Учитывая, что указанные недостатки препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, судья

о п р е д е л и л :

возвратить протокол об административном правонарушении № 0501 от хх.хх.хх г. по ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении В.В. Баранова в ОМВД России по Олонецкому району.

Копию настоящего постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья: О.А. Дубкова

Копия верна: Судья: О.А.Дубкова

5-29/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Баранов Владимир Вячеславович
Суд
Олонецкий районный суд
Судья
Дубкова Ольга Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

16.03.2020Передача дела судье
16.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.03.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее