Решение по делу № 9-4384/2015 от 06.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>4 ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>3 к <ФИО>1 об обязании передать нежилое помещение, признании утратившим право собственности на объект недвижимости, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>1 об обязании передать истцу нежилое помещение №, общей площадью <иные данные> кв.м., на пятом этаже административно-общественного здания <иные данные>, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признании утратившим право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение №, общей площадью <иные данные> кв.м., на пятом этаже административно-общественного здания <иные данные> расположенное по адресу: <адрес> признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение №, общей площадью <иные данные> кв.м., на пятом этаже административно-общественного здания <иные данные> расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <адрес>

Вместе с тем, истцом заявлено требования о признании утратившим право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение №, общей площадью <иные данные> кв.м., на пятом этаже административно-общественного здания <иные данные> расположенное по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение №, общей площадью <иные данные> кв.м., на пятом этаже административно-общественного здания <иные данные> расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, которое находиться в Кировском административном районе г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит предъявлению в суд с применением правил исключительной подсудности – по месту нахождения спорного объекта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.     47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>7 к <ФИО>1 об обязании передать нежилое помещение, признании утратившим право собственности на объект недвижимости, признании права собственности – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что исковое заявление подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга Свердловской области.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Судья: