Решение от 24.12.2015 по делу № 2-4543/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский суд Московской области в составе:

Председательствующего Гоморевой Е.А.

При секретаре Никулиной Ю.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело № по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласи е» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В предварительном судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд <адрес>, поскольку он с 2014 года зарегистрирован в данном городе.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требование подлежит удовлетворению на основании следующего:

В силу ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ дело передается на разрешение другого суда, если было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят регистрационного учета по месту дисклокации в/ч 52096 в п/о <адрес> и зарегистрирован на территории <адрес> с этого же дня. Таким образом, иск был подан и принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело необходимо передать в суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ч.2п.3 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.