Решение по делу № 1-120/2015 от 17.07.2015

Дело № 1-120/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 20 августа 2015 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Частоступовой И.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Подвинцевой И.В.,

подсудимых Петухова И.А., Кошелева Д.В., Жданова Н.В., защитников, адвокатов Олупкина И.В., Шатилова В.А., Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петухова И.А., не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Кошелева Д.В., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Жданова Н.В., осужденного:

- 30 января 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «б», ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года; тем же судом условное осуждение отменено 24 июля 2014 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 апреля 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-16 сентября 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ по совокупности всех приговоров, к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Кошелев Д.В. и Петухов И.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили две незаконные рубки лесных насаждений в значительном и крупном размерах, а также пять тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Кошелев Д.В. и Жуков Н.В. группой лиц по предварительному сговору совершили два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 мая 2011 года Петухов И.А. в ходе телефонного разговора предложил Кошелеву Д.В. совместно совершить хищение деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла, на что Кошелев Д.В. дал свое согласие. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. в этот же день после сговора в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации как лом категории ВСП в количестве 400 кг, стоимостью *** рубля *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - *** рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки и костыли в пункт приема металла. Продолжая свой совместный преступный умысел без распределения ролей на совместное тайное хищение по предварительному сговору с насыпи железнодорожного полотна в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», Петухов И.А. и Кошелев Д.В. 10 мая 2011 года, находясь в поселке ***Вельского района Архангельской области в ходе телефонного разговора вновь договорились совместно совершить хищение деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. в этот же день после сговора в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации, как лом категории ВСП в количестве 400 кг, стоимостью *** рубля *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - *** рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки и костыли в пункт приема металла. Продолжая совместный преступный умысел без распределения ролей на совместное тайное хищение по предварительному сговору с насыпи железнодорожного полотна в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», Петухов И.А. и Кошелев Д.В. 18 мая 2011 года, находясь в поселке *** Вельского района Архангельской области в ходе телефонного разговора вновь договорились совместно совершить хищение деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. в этот же день после сговора в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации как лом категории ВСП в количестве 400 кг, стоимостью *** рубля *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - *** рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки и костыли в пункт приема металла. Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Петухова И.А. и Кошелева Д.В. составил *** рубля *** копеек.

23 мая 2011 года, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. находясь в поселке *** Вельского района Архангельской области, в ходе телефонного разговора совместно договорились совершить хищение деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. в этот же день после сговора в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации как лом категории ВСП в количестве 400 кг, стоимостью ***рубля *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - *** рублей *** копейки, числящиеся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки и костыли в пункт приема металла. Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Петухова И.А. и Кошелева Д.В. составил *** рубля *** копеек.

Петухов И.А. и Кошелев Д.В. не заключив в установленном законом порядке договор аренды лесного участка, договор купли-продажи лесных насаждений в нарушение статьи 29 Лесного Кодекса РФ и п. 3 п. 53 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 года, разрешающих заготовление древесины только при наличии договоров купли-продажи лесных насаждений, договоров аренды лесных участков и в соответствии с технологической картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений, находясь в п.***Вельского района Архангельской области, в августе 2013 года, достигли договоренности на совместное осуществление незаконной рубки деревьев в лесном массиве, вступив, таким образом в предварительный сговор на совершение преступления. После достигнутой договоренности на совершение преступления, в указанный период времени Кошелев Д.В. и Петухов И.А., реализуя свой преступный умысел, при помощи бензопилы, которую Кошелев Д.В. взял с собой, направились в сторону перегона «Кулой-Кокшеньга». Придя на место, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений из корыстных побуждений Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распределили между собой роли в совершении преступления, в соответствии с которыми, Кошелев Д.В. бензопилой должен был пилить растущие деревья, Петухов И.А. при помощи рук сваливать, спиливаемые деревья в нужном направлении. Таким образом, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. осуществили рубку лесных насаждений в количестве 16 штук. В результате совместных и согласованных действий, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 5 штук деревьев породы «ель» объемом 0,76 кубических метров, в количестве 11 штук деревьев породы «береза» объемом 0, 39 кубических метров.

Стоимость 1 кубического метра ели составляет *** рубль *** копейки, 1 кубического метра березы составляет *** рублей *** копеек, в связи с чем, окружающей среде и государству - Российская Федерация - причинен ущерб по стоимости древесины, в сумме *** рублей *** копеек. В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб за незаконную рубку увеличивается в 50 раз, согласно п. 9 приложения № 3 указанного постановления, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, в соответствии с п. 8 приложения №3 данного постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. Кроме того, коэффициент применения к ставкам платы за единицу объема древесины составляет 1.3.

В результате совместных и согласованных преступных действий Кошелева Д.В., Петухова И.А. окружающей среде и государству - Российская Федерация причинен ущерб на общую сумму *** рубля, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается значительным размером, поскольку превышает размер *** рублей, но не превышает *** рублей (0,76 куб. метров х *** руб. х 50 х 2 х 1.3 = *** руб.; 0,39 куб. х ***руб. х 50 х 2 х 1,3 = ***руб.; *** руб. + *** руб. = *** руб.).

Петухов И.А. и Кошелев Д.В. не заключив в установленном законом порядке договор аренды лесного участка, договор купли-продажи лесных насаждений в нарушение статьи 29 Лесного Кодекса РФ и п. 3 п. 53 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 года, разрешающих заготовление древесины только при наличии договоров купли-продажи лесных насаждений, договоров аренды лесных участков и в соответствии с технологической картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений, находясь в поселке *** Вельского района Архангельской области, в начале января 2014 года, в ходе телефонного разговора достигли соглашения на совместное осуществление незаконной рубки деревьев в лесном массиве, вступив таким образом в предварительный сговор на совершение преступления. При этом Петухов И.А. сообщил, чтоб Кошелев Д.В. шел в лесной массив с целью рубки лесных насаждений, а сам он подъедет позже. В этот же день, через час после окончания телефонного разговора с Петуховым И.А., согласно достигнутой договоренности на совершение преступления, Кошелев Д.В., реализуя преступный умысел, взяв бензопилу, направился в сторону перегона «Кулой-Кокшеньга». Придя на место, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений, Кошелев Д.В. начал осуществлять рубку лесных насаждений породы «ель», «береза». Во время осуществления рубки лесных насаждений к Кошелеву Д.В. подъехал Петухов И.А. на автомобиле марки «***» типа «каблук» без государственных регистрационных номеров. Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распределили между собой роли в совершении преступления, в соответствии с которыми, Кошелев Д.В. бензопилой должен был пилить растущие деревья, Петухов И.А. при помощи рук сваливать спиливаемые деревья в нужном направлении. Таким образом, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. осуществили рубку лесных насаждений большого диаметра ствола в количестве 2 штук. Остальные деревья Кошелев Д.В. срубил самостоятельно, при этом Петухов И.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтоб быть незамеченными посторонними людьми. В результате совместных и согласованных действий, Кошелев Д.В. и Петухов И.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 4 штук деревьев породы «ель» объемом 3, 35 кубических метров, в количестве 7 штук деревьев породы «береза» объемом 0, 91 кубический метр.

Стоимость 1 кубического метра ели составляет *** рубль *** копейки, 1 кубического метра березы составляет *** рублей *** копеек, в связи с чем, окружающей среде и государству - Российская Федерация - причинен ущерб по стоимости древесины, в сумме *** рублей *** копеек. В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб за незаконную рубку увеличивается в 50 раз, согласно п. 9 приложения № 3 указанного постановления, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, в соответствии с п. 8 приложения №3 данного постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, в соответствии с п. 8 приложения №3 данного постановления, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре - январе. Кроме того, коэффициент применения к ставкам платы за единицу объема древесины в 2014 году составляет 1.3.

В результате совместных и согласованных преступных действий Кошелева Д.В., Петухова И.А. окружающей среде и государству - Российская Федерация причинен ущерб на общую сумму ***рубля, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается крупным размером, поскольку превышает ***рублей (3,35 куб. метров х *** руб. х 50 х 2 х 2 х 1.3 = *** руб.; 0,91 куб. х *** руб. х 50 х 2 х 1,3 = *** руб.; *** руб. + *** руб. = *** руб.).

01 июня 2014 года, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. находясь в квартире ***Вельского района Архангельской области вступили в сговор на совместное совершение хищения железнодорожных подкладок, находящихся на старогодних деревянных шпалах, принадлежащих ***, находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. в этот же день после сговора в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору у насыпи перегона «Кулой-Кокшеньга» железнодорожные подкладки со старогодних деревянных шпал, числящихся в организации как лом категории ВСП в количестве 300 кг, общей стоимостью *** рубля *** копеек, исходя из стоимости одной тонны лома категории ВСП - *** рубль ***копейка, числящихся на балансе ***, при этом подкладки были демонтированы Петуховым И.А. и Кошелевым Д.В. с помощью лома. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки в пункт приема металла. Продолжая преступный умысел без распределения ролей на совместное тайное хищение по предварительному сговору с насыпи железнодорожного полотна перегона «Кулой-Кокшеньга», Петухов И.А. и Кошелев Д.В. 07 июня 2014 года, находясь в квартире ***Вельского района Архангельской области вступили в сговор на совместное совершение хищения 3 (трех) отрезков рельс, принадлежащих ***, находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. в этот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору у насыпи перегона «Кулой-Кокшеньга» 3 отрезка рельс длиной по 3 метра каждая, числящихся в организации как лом категории 5 АР, общим весом 566,91 кг, общей стоимостью *** рублей *** копеек, исходя из стоимости одной тонны лома категории 5 АР - *** рубль *** копеек, числящихся на балансе ***, при этом рельсы были распилены Петуховым И.А. с помощью бензопилы с установленным отрезным диском вместо шины на 6 (шесть) отрезков для удобства вывоза и транспортировки. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав отрезки рельс в пункт приема металла.

Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Петухова И.А. и Кошелева Д.В. составил *** рубля *** копейку.

В начале июня 2014 года, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. находясь в поселке *** Вельского района Архангельской области по предложению Кошелева Д.В. вступили в сговор на совершение совместного хищения 3 (трех) деревянных шпал бывших в употреблении, принадлежащих ***, находящихся у железнодорожного переезда в районе ***. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. в этот же день после сговора в вечернее время, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи у железнодорожного переезда в районе *** 3 старогодние деревянные шпалы, бывшие в употреблении, общей стоимостью *** рублей *** копейки, исходя из стоимости одной деревянной шпалы бывшей в употреблении ***рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению.

Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Петухова И.А. и Кошелева Д.В. составил *** рублей *** копейки.

В конце июня 2014 года, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. находясь в кв. *** Вельского района Архангельской области, по предложению Петухова И.А., вступили в сговор на совместное совершение хищения 2 (двух) отрезков рельс марки Р-65, принадлежащих ***, находящихся у насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» и дальнейшей сдачей их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Петухов И.А. и Кошелев Д.В. в этот же день после сговора около 21 часа 00 минут, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи перегона «Кулой-Кокшеньга» 2 отрезка рельс марки Р-65 длиной 3 и 7 метров, общей стоимостью *** рублей *** копеек, исходя из стоимости одной тонны рельс *** рубля ***копеек, числящихся на балансе ***, при этом рельсы были распилены Петуховым И.А. при помощи бензопилы с установленным отрезным диском вместо шины на 6 (шесть) отрезков для удобства вывоза и транспортировки. Похищенным Кошелев Д.В. и Петухов И.А. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные отрезки рельс в пункт приема металла.

Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Петухова И.А. и Кошелева Д.В. составил *** рублей *** копеек.

23 апреля 2011 года, Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. находясь в ***Вельского района Архангельской области, по предложению Кошелева Д.В. вступили в сговор на совместное совершение хищения деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. в этот же день после сговора в вечернее время, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» (административная территория поселка *** Вельского района Архангельской области) детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации как лом категории ВСП в количестве 300 кг, стоимостью *** рубль *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - ***рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. распорядились по своему усмотрению, сдав железнодорожные подкладки и костыли Петухову И.А..

Имущественный ущерб, причиненный *** преступными действиями Жданова Н.В. и Кошелева Д.В. составил ***рубль *** копеек.

25 апреля 2011 года, Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. находясь в ***Вельского района Архангельской области по предложению Кошелева Д.В. вступили в сговор на совместное хищение деталей верхнего строения пути (подкладки, костыли), находящихся на насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга», принадлежащих ***, числящихся в организации как лом категории ВСП и в дальнейшем сдать их в пункт приема металла. Реализуя совместный преступный умысел без распределения ролей, Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. в этот же день после сговора в вечернее время, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и других посторонних лиц, похитили группой лиц по предварительному сговору с насыпи в районе перегона «Кулой-Кокшеньга» (административная территория поселка *** Вельского района Архангельской области) детали верхнего строения пути (подкладки, костыли), числящиеся в организации как лом категории ВСП в количестве 300 кг, стоимостью *** рубль *** копеек, исходя из стоимости одной тонны неразделенного металла категории ВСП - *** рублей *** копейки, числящихся на балансе ***. Похищенным Кошелев Д.В. и Жданов Н.В. распорядились по своему усмотрению, сдав похищенные железнодорожные подкладки и костыли Петухову И.А..

Имущественный ущерб, причиненный ***преступными действиями Жданова Н.В. и Кошелева Д.В. составил *** рубль *** копеек.

Подсудимые Петухова И.А., Кошелева Д.В., Жданова Н.В. заявили, что обвинение им понятно, каждый из них полностью согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено каждым из них добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будут признаны виновными в совершении инкриминируемых преступлений.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Подвинцева И.В., представитель потерпевшего ***., защитники Олупкин И.В., Шатилов В.А., Вазеркина Л.И., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, пришел к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение Петухову И.А., Кошелеву Д.В., Жданову Н.В. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

- Кошелева Д.В. и Жданова Н.В. по хищению 23 апреля 2011 года – по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Кошелева Д.В. и Жданова Н.В. по хищению 25 апреля 2011 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по хищению с 03 мая 2011 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по хищению 23 мая 2011 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по хищению 01 июня 2014 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по хищению в начале июня 2014 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по хищению в конце июня 2014 года - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по рубке лесных насаждений в августе 2013 года – по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- Петухова И.А. и Кошелева Д.В. по рубке лесных насаждений в начале января 2014 года – по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

За совершенные преступления подсудимые подлежат наказанию.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление каждого виновного и условия жизни его семьи.

В отношении Кошелева Д.В. и Жданова Н.В., обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных показаний и участия в проверке показаний на местности, по каждому из совершенных преступлений.

В отношении Петухова И.А., обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных показаний и участия в проверке показаний на местности по каждому из совершенных преступлений, а так же явки с повинной по преступлениям, совершенным в августе 2013 года и январе 2014 года, 01 июня, начале июня и в конце июня 2014 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухову И.А., Кошелеву Д.В., Жданову Н.В. судом не установлено.

Согласно данным о личности, Петухов И.А. в целом характеризуется удовлетворительно, Кошелев Д.В. характеризуется посредственно. Жданов Н.В. на момент совершения преступлений характеризовался посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, их количество, личность каждого виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положений ст.ст.60 - 63 УК РФ, приходит к выводу о назначении Петухову И.А., Кошелеву Д.В., Жданову Н.В. наказания в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а Кошелеву Д.В. и Петухову И.А. так же в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а так же применения положений ст. 64 ч.1 УК РФ в отношении каждого подсудимого, исходя из обстоятельств совершения преступлений, суд не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом характеризующих данных Жданова Н.В., его поведения, как до совершения преступления, так и после, суд не усматривает.

Окончательное наказание Жданову Н.В. назначается с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Жданову Н.В. определяется исправительная колония общего режима.

В силу п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, поскольку в отношении подсудимого Жданова Н.В. имеется совокупность преступлений, акт амнистии к нему не применяется.

Петуховым И.А. и Кошелевым Д.В. совершены два тяжких преступления и ряд преступлений средней тяжести корыстного характера. Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их активную роль в раскрытии и расследовании преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Петухова И.А. и Кошелева Д.В. без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

24 апреля 2015 года издано Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД (далее Постановление), пунктом 9 которого предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно ч. 6 ст.302 УПК РФ, в случае если к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от отбывания наказания, назначенному осужденному, суд выносит обвинительный приговор с освобождением от отбывания назначенного наказания.

Петухов И.А. и Кошелев Д.В. совершили преступления до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД.

Судом признано возможным назначить подсудимым наказание условно.

При таких обстоятельствах, на основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Петухов И.А. и Кошелев Д.В. подлежат освобождению от отбывания наказания со снятием судимости.

Вещественные доказательства по делу:

- заявление, справка, копия технического паспорта, копия плана участка, справки из Дистанции инженерных сооружений, расчеты стоимости ущерба, ведомости материальной оценки лесосеки, заявление, заявления, справки отдела учета хозяйственных операций, приемосдаточные акты, копии приказов, инвентаризационные описи, справки, телеграмма, хранящиеся при уголовном деле, на основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела;

- бензопила марки «Штиль 360», автомашина марки «ИЖ 2715» - находящиеся на ответственном хранении у Петухова И.А., на основании ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении законного владельца;

-мотоцикл марки «Урал» с коляской - находящийся на ответственном хранении у Кошелева Д.В., на основании ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ подлежит оставлению в распоряжении законного владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению следователя и суда: Бурдаевой М.П. в размере *** руб.; Мохнаткину А.В., в размере *** руб.; Вазеркиной Л.И., в размере *** руб.; Олупкину И.В., в размере ***руб.; Шатилову В.А., в размере *** руб. на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Петухова И.А., Кошелева Д.В., Жданова Н.В., не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петухова И.А. виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» и 2 преступлений, предусмотренных ст. 260 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение с 03 мая 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 23 мая 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению 01 июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению в начале июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению в конце июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) / по рубке лесных насаждений в августе 2013 года/ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) / по рубке лесных насаждений в начале января 2014 года/ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Петухову И.А. наказание в виде 02 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петухову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Кошелева Д.В. виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» и 2 преступлений, предусмотренных ст. 260 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 23 апреля 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 25 апреля 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение с 03 мая 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 23 мая 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению 01 июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению в начале июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению в конце июня 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) / по рубке лесных насаждений в августе 2013 года/ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) / по рубке лесных насаждений в начале января 2014 года/ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кошелеву Д.В. наказание в виде 02 (двух) лет 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кошелеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании пп.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года от назначенного наказания Петухова Игоря Александровича и Кошелева Дмитрия Васильевича освободить со снятием судимости.

Меру пресечения Петухову И.А. на период апелляционного срока обжалования, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Кошелеву Д.В. на период апелляционного срока обжалования, не избирать.

Признать Жданова Н.В. виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 23 апреля 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение 25 апреля 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Жданову Н.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2014 года, назначить Жданову Н.В. наказание в виде 2 лет (двух) лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 августа 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 03 ноября 2013 года по 30 января 2014 года и с 18 июля 2014 года по 19 августа 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- заявление, справку, копию технического паспорта, копию плана участка, справки из Дистанции инженерных сооружений, расчеты стоимости ущерба, ведомости материальной оценки лесосеки, заявление, заявления, справки отдела учета хозяйственных операций, приемосдаточные акты, копии приказов, инвентаризационные описи, справки, телеграмму - оставить в материалах уголовного дела;

- бензопилу марки «Штиль 360», автомашину марки «ИЖ 2715» - оставить в распоряжении законного владельца Петухова И.А.;

-мотоцикл марки «Урал» с коляской – оставить в распоряжении законного владельца Кошелева Д.В..

Освободить Петухова И.А., Кошелева Д.В., Жданова Н.В., от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в период расследования и рассмотрения уголовного дела в общей сумме *** рублей.

Возмещение процессуальных издержек в общей сумме *** рублей отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись Н.М.Распопов