Решение по делу № 1-234/2015 от 02.03.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск                                 2 апреля 2015 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимого Сафонова А.В., защитника Зубкова А.В., при секретаре судебного заседания Раин К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Сафонов А.В., <данные изъяты>

21.04.1999 Советским районным судом г. Омска по ст. 158 ч. 3 п. «В», ст. 30, ст. 158 ч. 3 п. «В», ст. 167 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Изменен 06.08.2003 по постановлению Советского районного суда г. Омска, считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «В», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «В», ст. 167 ч. 1, ст. 69 УК РФ всего к отбытию 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Изменен 30.04.2004 по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области, считать осужденным по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «А», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ, исключить ст. 167 ч. 1, всего к отбытию 6 лет лишения свободы. Изменен 20.07.2004 определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, считать осужденным по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «А», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3, всего к 6 годам лишения свободы.

    18.10.1999 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158 ч. 3 п. «А, Б, В», ст. 226 ч. 4, ст. 320 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «А, В», ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Частично присоединен приговор Советского районного суда г. Омска от 21.04.1999, к отбытию 10 лет лишения свободы. Изменен 06.08.2003 постановлением Советского районного суда г. Омска, считать осужденным по ст. 158 ч. 3, п. «А, Б, В», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «А, В», ст. 226 ч. 4, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ всего к отбытию 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Изменен 30.04.2004 постановлением Ангарского городского суда Иркутской области, считать осужденным по ст. 158 ч. 3, п. «А», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 226 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ всего 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Изменен 20.07.2004 определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, считать осужденным по ст. 226 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска, от 17.12.2004 по ст. 79 УК РФ на 2 года 7 месяцев.

10.10.2005 мировым судьей судебного участка № 85 САО г. Омска, по ст. 158 ч. 1, ст. 79 ч. 7 п. «В», ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.10.1999, всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы.

24.10.2005 Первомайским районным судом г. Омска, по ст. 158 ч. 3 (2 эп.), ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 85 САО г. Омска от 10.10.2005, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

    13.01.2011 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 02.09.2011 по постановлению Кировского районного суда г. Омска, условное осуждение отменено, к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

    21.11.2011 мировым судьей судебного участка № 49 КАО г. Омска, по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 13.01.2011, всего к отбытию 3 года лишения свободы, освободился по отбытию срока 17.10.2014.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сафонов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

09.12.2014 около 15 часов 46 минут у <адрес>, Сафонов А.В., действуя умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, массой 1,86 грамма в полимерном пакете, которое поднял из снега и, поместив в карман джинсовых брюк, стал незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта.

09.12.2014 в 15 часов 50 минут напротив первого подъезда <адрес>, Сафонов А.В., был задержан сотрудниками полиции.

    В ходе личного досмотра Сафонова А.В., проведенного сотрудником полиции 09.12.2014 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. в помещении первого подъезда <адрес>, на лестничной площадке второго этажа, у Сафонова А.В. в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,86 грамма, что относится к крупному размеру.

Согласно справке эксперта № от 10.12.2014, вещество, изъятое у Сафонова А.В., массой 1,86 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № 681. В ходе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 22.12.2014, вещество, изъятое у гр. Сафонова А.В., массой 1,76 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № 681. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,86 гр., является крупным размером.

Подсудимый Сафонов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым Сафоновым А.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Сафонов А.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Сафоновым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, совершенное Сафоновым А.В. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Сафонов А.В. участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 117), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 80), в БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается у нарколога с 16.04.1999 с диагнозом синдром зависимости от опоидов (л.д.82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонова А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сафонова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, который допускает немедицинское потребление наркотических средств, массу и вид хранимого подсудимым наркотического средства, также тот факт, что преступление совершено в непродолжительный период времени после отбытия наказания, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление Сафонова А.В. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Сафонову А.В. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению Сафонову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения, личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

Местом отбывания наказания Сафонову А.В. следует определить исправительную колонию особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2015.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░