Решение по делу № 2-4763/2016 ~ М-5797/2016 от 17.06.2016

дело № 2-4763/16

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО6 к Кулагину ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов,

Установил:

    Егоров О.А., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кулагину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 07 марта 2015 года Кулагин А.А. получил от Егорова О.А. в долг денежные средства в размере 700 000 рублей с обязательством возврата до мая 2016 года, в подтверждение чего была составлена расписка.

Возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячными платежами в равном размере, но не менее 40 000 рублей.

Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

С учетом уточнений просит: взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 117 414,64 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 375 рублей, почтовые расходы в размере 445,09 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

    В судебном заседании истец и его представитель Комлева Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Кулагин А.А. иск признал в полном объеме (протокольно).

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07 марта 2015 года Кулагин А.А. получил от Егорова О.А. на собственные нужды денежную сумму в размере 700 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до мая 2016 года ежемесячными (равными) долями, не менее 40 000 рублей в месяц. В подтверждение обязательств была составлена расписка (л.д.14).

Принимая решение по делу, суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд присуждает возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 11 375 рублей (л.д.9-10) и почтовые расходы по оплате судебной телеграммы в размере 445,09 рублей, признавая их необходимыми судебными издержками.

Заявленные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, документально подтвержденные, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая количество состоявшихся судебных заседаний по делу, общий объем проделанной работы представителем, суд полагает возможным снизить до 25 000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Егорова ФИО8 – удовлетворить частично.    

Взыскать с Кулагина ФИО9 в пользу Егорова ФИО10 сумму долга по договору займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты в размере 117 414 (сто семнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, почтовые расходы в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.