Решение по делу № 10-22/2016 от 16.05.2016

Мировой судья 186 судебного участка                                                                                                             Уг.дело 10-20\16                                                         

Подольского судебного района Гулуа А.Л.                                                                                                                 1-12/2016                                                                                               

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск М.О.                                                                                                                                          26 мая 2016года                                                                                                                             

       Судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием подсудимого - Чернова А.Н.,

защитника - адвоката АК № АПМО - Баулова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

частного обвинителя \потерпевшей \ - Лобачевой И.С.,

представителя частного обвинителя - защитника-адвоката Мингачева И.Т., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Кононова А.Я. в защиту интересов Чернова А.Н.на приговор мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ которым,

       Чернов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Гражданин РФ, имеющий высшее образование, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, и частично удовлетворены исковые требования в пользу Лобачевой И.С. в виде возмещения морального вреда в размере 5.000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, и частично удовлетворены исковые требования Лобачевой И.С. о возмещения морального вреда в размере 5.000 рублей.

          Адвокат Кононов А.Я. в защиту интересов Чернова А.Н. обратился в Подольский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на вышеуказанный приговор мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, фактическим обстоятельством уголовного дела, поскольку, по мнению защиты, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

        По мнению защиты, достоверность доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Чернова А.Н. в совершении преступления, вызывает сомнения, так как суд, придя к выводу о наличии конфликтных отношений между Черновым А.Н и потерпевшей, не учел - надлежащим образом данное обстоятельство, не привел в приговоре показания Чернова А.Н. о том, что между ним и потерпевшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложились неприязненные отношения, не отверг доводов о том, что потерпевшая его оговаривает, ограничившись типичной для обвинительных приговоров формулировкой о защитительном характере версии подсудимого в целях избежания ответственности за содеянное.

      Учитывая, что справка, заключение эксперта носят косвенный характер, не подтверждают давность, механизм образования телесных повреждений, указывают на возможность их причинения собственной рукой, достоверность таких доказательств обвинения, в случае оговора со стороны потерпевшей, по мнению защиты, не может являться доказательством.

       Также, по мнению защиты, обвинением не опровергнуты доводы обвиняемого, имеются сомнения в виновности обвиняемого, которые не устранены в порядке, установленном законом.

      Кроме того, по мнению защиты, судом первой инстанции при вынесении приговора не дано надлежащей оценки показаниям Чернова А.Н. о том, что инициатором посещения им квартиры 30.06.2015 года была потерпевшая, что она оказалась в квартире в то время, когда должна бы быть уже на работе. В совокупности с утверждением Чернова А.Н. об оговоре, по мнению защиты, нельзя исключить то обстоятельство, что потерпевшей нужен был лишь сам факт посещения Черновым А.Н. квартиры, чтобы исключить неизбежное или возможное алиби, а все последующие поступки, преобразованные в косвенные доказательства, были привязаны последней к данному факту.

             Адвокат Кононов А.Я. в судебное заседание не явился, поскольку с последним не заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.

            В судебном заседании подсудимый Чернов А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Кононова А.Я. и просил жалобу удовлетворить, а вышеуказанный приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор, дополнив, что он не совершал преступления, в котором его обвиняет Лобачева И.С., и считает, что данное обвинение связано с неприязненными отношениями,и происходящими на данной почве конфликтами, возникшими у него с бывшей супругой в связи с тем, что последняя не хотела расторгать брак и сниматься с регистрационного учета по адресу квартиры, принадлежащей ему, Чернову А.Н.

            Защитник Чернова А.Н. - адвокат Баулов В.С. поддержал доводы жалобы адвоката Кононова А.Я., просил жалобу удовлетворить, а вышеуказанный приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор,поскольку считает, что вина Чернова А.Н. в предъявленном Лобачевой И.С. обвинении не нашла своего подтверждения, и что последняя не представила суду доказательств причастности Чернова А.Н. в совершении вышеуказанного преступления. При этом считает, что судом установлено наличие неприязненных отношений между бывшими супругами Черновым А.Н. и Лобачевой И.С. до вменяемого его подзащитному преступления.

          Также считает, что об отсутствии вины Чернова в совершении вышеуказанного преступления свидетельствуют следующие факты. Так, по мнению защиты, у потерпевшей, согласно заключению экспертизы, установлены не те ссадины, на причинение которых ссылается Лобачева,судебно-медицинская экспертиза не установила время причинения Лобачевой повреждений, в заявлении о привлечении Чернова к уголовной ответственности Лобачева не указывает, какие конкретно телесные повреждения ей были причинены.

           Потерпевшая \частный обвинитель\ Лобачева И.С. считает приговор мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 25 апреля 2016 г., которым Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу адвоката Кононова А.Я. - необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения. При этом дополнила, что гр-н Сергиенко, на которого Чернов ссылается как на ее любовника, является ее двоюродным братом. При этом у свидетеля Пожарской с Черновым конфликтов никаких не было. И когда Чернов собрал ее вещи и перевез в квартиру по ул. Багратиона г. Подольска, впоследствии стал создавать ей невыносимые условия в проживании, вывозил ее вещи, угрожал, предлагал выезжать с данной квартиры, в связи с чем она вынуждена была просить двоюродного брата помочь ей арендовать жилье, т.к. Чернов забрал у нее паспорт.30 июня 2015 года он без свидетелей пришел в квартиру, где она проживала и избил ногами. После избиения она начала звать на помощь, выбежала в коридор, стучала в квартиры соседей. В это время Чернов забрал у нее паспорт. Затем к ней зашла Пожарская и помогла ей собраться, они поехали сначала в 1 отдел полиции, но там был пересменок в дежурной части, и тогда они поехали в УВД, куда подали заявление. Считает, что поскольку Чернов ранее служил в органах МВД, он привык к безнаказанности.

         Представитель потерпевшей адвокат Мингачев И.Т. считает приговор мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ законным и обоснованным, а апелляционную жалобы адвоката Кононова А.Я.-необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, считает, что Лобачевой И.С.представлено суду достаточно доказательств совершения Черновым вышеуказанного преступления, на основании которых суд принял законное и обоснованное решение.

          Как следует из представленных материалов уголовного дела приговором мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района от 25 апреля 2016 года, Чернов А.Н. осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу 10000 рублей, а также с Чернова А.Н. в пользу Лобачевой И.С. взыскан моральны вред в размере 5.000 рублей.

         При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что Чернов А.Н. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

он (Чернов А.Н.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут пришел в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, открыл квартиру своими ключами. Лобачева находилась в это время в ванной комнате. Услышав, что кто-то открывает дверь пыталась не допустить открытия двери и удерживала дверь в закрытом положении. Так как силы были неравны Чернов А.Н. с силой открыл дверь, отталкивая Лобачеву И.С. вошел в квартиру. После того как Чернов А.Н. вошел, ударил ее (Лобачеву И.С.) в грудь, втолкнул ее (Лобачеву И.С) в комнату, повалил на пол и ногами начал избивать. От Чернова А.Н. пахло перегаром и она (Лобачева И.С.) поняла, что поведение его неадекватное. Чернов А.Н. хватал ее (Лобачеву И.С.) руками за руки, выкручивал ее руки, хватал и наносил удары по верхней» части тела, душил. Она (Лобачева И.С.) по возможности уклонялась от многочисленных ударов. Чернов А.Н. нанес Лобачевой И.С. всего не менее 10 ударов, 4 удара нанес ногой по животу и по груди, и около 6 ударов руками по плечам и груди, душил, зажимая шею обеими руками. Сильно ударил своей пяткой по правой стопе, умышленно отдавил ей (Лобачевой И.С.) большой палец правой ноги, палец опух и посинел впоследствии выпал ноготь. В результате насильственных действий Чернова А.Н. потерпевшей (Лобачевой И.С.) причинена физическая боль, а также, согласно заключению СМЭ № 214 от 01 марта 2016г. "Повреждения Лобачевой Ирины Сергеевны, 05.01.1975 года рождения: ссадины мягких тканей шеи, верхних конечностей (без указания количества). Данные повреждения образовались от скользящих воздействий твердых предметов (предмета), приложенных к шее и верхним конечностям. Ввиду отсутствия описания состояния и цвета поверхности, формы и размеров, количества и расположения ссадин в медицинских документах, однозначно в категоричной форме только по экспертным критериям решить вопрос о свойствах травмирующего предмета, травмирующих воздействий, давности и обстоятельствах причинения, в том числе возможности образования при падении из положения стоя, не представляется возможным. В то же время с учетом сроков обращения за медицинской помощью, оснований для исключения возможности получения этих повреждений в срок, указанный в постановлении, не имеется.

Данные поверхностные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года.

«Ушибы 1 пальца правой стопы, передней брюшной стенки» могли образоваться от воздействия травмирующей силы на данные- области, но с учетом того, что в данных областях не отмечено наличия ран, ссадин, кровоподтеков или костно-травматических изменений, данные «ушибы», с экспертной точки зрения, не могут быть расценены как повреждения и как вред здоровью.

Предположительный диагноз «Закрытая травма живота» не нашел своего подтверждения при ультразвуковом обследовании и экспертной оценке не подлежит.

       Судья апелляционной инстанции, заслушав мнение подсудимого Чернова А.Н., защитника-адвоката Баулова В.С., частного обвинителя -потерпевшей Лобачевой И.С. и ее представителя-адвоката Мингачева И.Т. по жалобе адвоката Кононова А.Я., изучив материалы уголовного дела, изучив представленные суду доказательства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, а именно:

-показания подсудимого Чернова А.Н., который при рассмотрении настоящего дела мировым судьей, вину свою в совершенном преступлении в отношении Лобачевой И.С. не признал, в судебном заседании пояснил, ^ что у него (Чернова А.) в собственности находятся две квартиры. Одна находится в г.Подольске на ул.Давыдова, д.8/2 кв.53, где он (Чернов А.) проживал с Лобачевой И.С, и вторая квартира находится в <адрес>. Он (Чернов А.Н.) и Лобачева И.С. находились в браке. Лобачева И.С. захотела пожить раздельно и ДД.ММ.ГГГГ переехала в квартиру N2 11 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Она (Лобачева И.С.) перенесла в данную квартиру свои вещи и сказала, что хочет побыть одна, он (Чернов А.Н.) точно не знает, может быть это связано с приездом его одиннадцатилетнего ребенка, которого его бывшая жена собиралась привезти 15 июня 2015 г. на месяц к нему (Чернову А.Н). С 10 июня 2015 г. он (Чернов А.Н.) с Лобачевой И.С. не разговаривал, не приходил к ней, не звонил, ему (Чернову А.Н.) было не интересно, у него (Чернова А.Н.) сын приехал, у него (Чернова А.Н.) были другие дела.

Вечером 29 июня 2015 г. в 20 часов 30 мин., Лобачева И.С. позвонила ему (Чернову А.Н.), сама, он (Чернов А.Н.) ей не звонил, и попросила его (Чернова А.Н.) принести ей (Лобачевой И.С.) ее личные вещи. Он (Чернов А.Н.) сразу не пошел к ней (Лобачевой И.С), потому что он (Чернов А.Н.) с сыном только приехали домой, ему (Чернову А.Н.) нужно было сына покормить, кроме того уже был вечер, потом ему (Чернову А.Н.) нужно было найти эти вещи. Утром 30 июня 2015 г. он (Чернов А.Н.) нашел ее (Лобачевой И.С.) личные вещи и в районе 8 часов утра принес их по вышеуказанному адресу. Он (Чернов А.Н.) принеся пакет с личными вещами Лобачевой И.С. и открыв дверь своими ключами увидел там Лобачеву И.С, хотя в 7 часов утра она и ее сын обычно уходили из квартиры на учебу и работу, их обычно не было, и он (Чернов А.Н.) даже не ожидал, что она (Лобачева И.С.) дома находится.

Когда он (Чернов А.Н.) подходил к подъезду, встретил своего друга детства и соседа, который живет в соседнем доме - Корсикова И.А., последний ставит свою машину напротив подъезда, в котором находится его (Чернова А.Н.) квартира. Он (Корсиков И.А.) еще его (Чернова А.Н.) сосед по даче, и он сказал ему (Чернову А.Н.), что собирается на дачу, то есть такой разговор завязался. Он (Чернов А.Н.) ему сказал, чтобы он (Корсиков И.А.) подождал секунду, что он (Чернов А.Н.) сейчас занесет вещи, и он (Чернов А.Н.) постоит, поговорит с ним (Корсиковым И.А.). Он (Корсиков И.А.) зашел вместе Черновым А.Н. в подъезд. Он (Корсиков И.А.) стоял напротив двери возле почтовых ящиков. Дом в котором живет Чернов А.Н. двухэтажный, подъезд небольшой, поэтому там все видно. Он (Корсиков И.А.) может подтвердить, что он (Чернов А.Н.) спокойно вошел в квартиру, открыл дверь своим ключом, это его (Чернова А.Н.) квартира, ключ у него 1 Чернова А.Н.) был. Он (Чернов А.Н.) не ожидал, что в квартире будет находиться Лобачева И.С. Он (Чернов А.Н.) принес то, что она (Лобачева И.С.) просила, поставил вещи при входе, около обувницы и сразу вышел, через 10-15 секунд. Потом где-то 20 минут, он (Чернов А.Н.) с Корсиковым И. А. общались около подъезда, затем он (Чернов А.Н.) с ребенком собирался поехать в Калужскую область в музей птиц. Он (Чернов А.Н.) никаких ударов не наносил Лобачевой И.С.,

-показания частного обвинителя (потерпевшей) Лобачевой И.С. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей,согласно которым :

30 июня 2015 года утром примерно в 7 часов 50 минут она (Лобачева И.С.) отправила своего ребенка на учебу в колледж, а сама собиралась на работу. Она (Лобачева И.С.) пошла в ванную комнату и услышала «возню» во входной двери. Она (Лобачева И.С.) выбежала из ванной и услышала, что кто-то открывает входную дверь, и стала удерживать дверь, чтобы ее не открыли, она (Лобачева И.С.) не знала, кто за дверью. Это оказался ее муж -Чернов А.Н. Он (Чернов А.Н) открыл дверь и толкнул ее (Лобачеву И.С.) обратно в квартиру одной рукой, а второй закрыл дверь. Она (Лобачева И.С), пошатнулась, потому что он (Чернов А.Н.) толкнул ее, и она «влетела» в комнату из коридора и, споткнувшись, упала на спину. Она (Лобачева И.С.) пыталась подниматься, а подсудимый не давал возможности ей встать, бил ее руками и ногами в живот, по рукам, по ребрам, и один раз в «солнечное сплетение». Она (Лобачева И.С.) так и не успела встать, приподнималась, а подсудимый начал ее душить, схватил с силой за горло и начал «трепать». Далее Лобачева И.С. все-таки встала, и подсудимый начал хватать ее за руки, ниже плеч, начал их выкручивать. Далее она стала звать на помощь и кричать громко. Подсудимый растерялся от ее (Лобачевой И.С.) крика, от того что она звала на помощь, кричала ей и удалось встать. Когда она (Лобачева И.С.) вставала, подсудимый опять схватил ее за руки, держал и «саданул» своей пяткой ей по первому пальцу правой стопы. Она (Лобачева И.С.) продолжала кричать, и Чернов А.Н. ослабил свою хватку. Она (Лобачева И.С.) выскочила из квартиры и начала стучать в двери к соседям, начала просить о помощи.

- показания свидетеля обвинения Пожарицкой Н.Н. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, которая пояснила, что она (Пожарицкая Н.Н.) и ее семья по дружеской договоренности с Черновым А.Н. в период с февраля 2015 г. по май 2015 г. снимали у него квартиру № 11 по адресу: г.Подольск, ул.Багратиона, д.28. Впоследствии ей (Пожарицкой Н.Н.) и ее семье пришлось выехать из указанной квартиры, так как Чернов А.Н. принес в эту квартиру вещи Лобачевой И.С. и сказал, что она (Лобачева И.С.) будет жить в данной квартире. 30 июня 2015 года утром, заранее договорившись с Лобачевой И.С, она (Пожарицкая Н.Н.) приехала в вышеуказанную квартиру, чтобы забрать принадлежащие ей (Пожарицкой Н.Н.) оставшиеся вещи. Перед входом в подъезд Пожарицкая Н.Н увидела Чернова А. Н., который держал в руках паспорт, обложка паспорта была открыта, и Пожарицкая Н.Н увидела, что это паспорт Лобачевой И.С. Пожарицкая Н.Н. поздоровалась с Черновым А.Н., а он (Чернов А.Н.) быстро пошагал в другую сторону. Пожарицкая Н.Н. поднялась на первый этаж, квартира находится на первом этаже. Дверь в квартиру была открыта. Пожарицкая Н.Н. зашла в квартиру, Лобачева И.С. сидела на диване, она (Лобачева И.С.) плакала, на ней была разорванная пижама, и Пожарицкая Н.Н. увидела у нее (Лобачевой И.С.) следы от побоев. Она (Лобачева И.С.) сказала, что Чернов А.Н. ее (Лобачеву И.С.) побил и забрал ее паспорт. На открытых участках тела виднелись кровоподтеки. Красные от пальцев следы были на шее у Лобачевой И.С, выше локтя на обеих руках тоже были следы от пальцев рук, также Лобачева И.С. показала, кровоподтеки на животе, большой палец на правой ноге был опухший и красный.

Пожарицкая Н.Н. помогла Лобачевой И.С собраться, и они с ней пошли в первое отделение полиции, для написания заявление о нанесении побоев, однако в отделении полиции до 9 часов проходила пересменка. Пожарицкая Н.Н. оставила Лобачеву И.С. на остановке, так как у нее были свои дела. Лобачева И.С позвонила своему родственнику, они там остались, а Пожарицкая Н.Н. поехала по своим делам.

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 214 от 01 марта 2016г., согласно выводам которого "Повреждения Лобачевой Ирины Сергеевны, 05.01.1975 года рождения: ссадины мягких тканей шеи, верхних конечностей (без указания количества). Данные повреждения образовались от скользящих воздействий твердых предметов (предмета), приложенных к шее и верхним конечностям. Ввиду отсутствия описания состояния и цвета поверхности, формы и размеров, количества и расположения ссадин в медицинских документах, однозначно в категоричной форме только по экспертным критериям решить вопрос о свойствах травмирующего предмета, травмирующих воздействий, давности и обстоятельствах причинения, в том числе возможности образования при падении из положения стоя, не представляется возможным. В то же время с учетом сроков обращения за медицинской помощью, оснований для исключения возможности получения этих повреждений в срок, указанный в постановлении, не имеется.

Данные поверхностные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года.

«Ушибы 1 пальца правой стопы, передней брюшной стенки» могли образоваться от воздействия травмирующей силы на данные области, но с учетом того, что в данных областях не отмечено наличия ран, ссадин, кровоподтеков или костно-травматических изменений, данные «ушибы», с экспертной точки зрения, не могут быть расценены как повреждения и как вред здоровью.

Предположительный диагноз «Закрытая травма живота» не нашел своего подтверждения при ультразвуковом обследовании и экспертной оценке не подлежит\л.д. 43-44\;

-справку травматологического пункта Подольской ГКБ от 30 июня 2015г., о том, что Лобачева И.С. 30 июня 2015г. в 09 часов 40 минут обратилась в травматологический пункт, где у нее выявлены телесные повреждения: ушибы, ссадины в области шеи, верхних конечностей, ушиб первого пальца правой стопы (л.д.7),

-справку приемного отделения Подольской ГКБ от 30 июня 2015г. на имя Лобачевой И.С. о том, что 30 июня 2015г. она находилась в приемном отделении ПГКБ, где у нее выявлены телесные повреждения (л.д.6).

-показания свидетеля защиты Корсикова И. А. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, который пояснил, что 30 июня 2015 года, утром в 8 часов утра он (Корсиков И.А.) встретил Чернова А.Н. около его дома. Дома, в которых они живут находятся рядом, и он (Корсиков И.А.) ставит свою машину около дома Чернова А.Н., напротив подъезда, где расположена квартира Чернова А.Н. Он (Корсиков И.А.) вышел к своей машине и встретил Чернова А.Н. У его (Корсикова И.А.) племянника 30 июня день рождения, они собирались его отмечать на даче, и он (Корсиков И.А.) спросил у Чернова А.Н., поедет ли он (Чернов А..) отмечать день рождения. Чернов А.Н. сказал, чтобы он (Корсиков И.А.) подождал его, что сейчас он (Чернов А.Н) зайдет в свою квартиру, положит пакет с вещами и они поговорят. У Чернова А.Н. был с собой пакет. Он (Чернов А.Н.) зашел в подъезд, он (Корсиков И.А.) зашел следом за ним (Черновым А.Н). Он (Чернов А.Н.) спокойно открыл ключом дверь в квартиру, зашел, положил пакет, почти тут же вышел. Когда Чернов А.Н. зашел в квартиру он (Чернов А.Н.) дверь не закрыл, она осталась приоткрытой, в квартире он (Корсиков И.А.). никого не видел, даже не слышал чтобы он (Чернов А.Н.) с кем - либо разговаривал. Затем он (Чернов А.Н.) вышел и они вместе вышли на улицу, они с ним (Черновым А.Н) постояли, поговорили минут, наверное 15-20. Во время беседы мимо них никто не проходил.

-показания свидетеля защиты Кулешова Е.С. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, который пояснил, что знает Чернова А.Н. с января 2016 года, Лобачеву И.С. знает, как нанимателя квартиры свей жены, поскольку лично занимался сдачей квартиры В наем, знает, что в период с 30 июня 2015 года по 13 ноября 2015 года Лобачева И.С. вместе со своим сыном и гражданином Сергиенко А.В. снимали у его супруги квартиру № 3 по адресу: Московская область, Южный проезд, д. 7, заключив соответствующий договор. 30 июня 2015 года около 13 часов, при заключении договора, он (Кулешов Е.С.) и его супруга отметили, что пришедшая Лобачева И.С. и Сергиенко А.В. были хорошо одеты, вели себя культурно, разговаривали без мата. Они пришли, посмотрели квартиру им все понравилось. У Лобачевой было хорошее настроение. При заключении договора ни он (Кулешов Е.С.) ни его супруга не заметили на теле Лобачевой И.С. каких - либо повреждений, синяков, ссадин, она не хромала, в судебном заседании он (Кулешов Е.С.) пояснил, что если бы его супруга данные факты заметила, то не заключила бы договор найма жилого помещения.

     -находит апелляционную жалобу защитника подсудимого Чернова А.Н. -адвоката Кононова А.Я.необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

        К данному выводу суд апелляционной инстанции пришел по следующим основаниям.

       Как усматривается из исследованных материалов дела в процессе рассмотрения дела мировым судьей и апелляционной инстанцией, вина Чернова А.Н.в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается последовательными показаниями потерпевшей Лобачевой И.С.,а также вышеуказанным заключением судебно-медицинского эксперта в отношении Лобачевой И.С. (л.д. 43-44), согласно которой у гр. Лобачевой И.С. установлены повреждения: «ссадины мягких тканей шеи, верхних конечностей (без указания количества), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения образовались от скользящих воздействий твердых предметов (предмета), приложенных к шее и верхним конечностям»,

-справкой травматологического пункта Подольской ГКБ от 30 июня 2015г., о том, что Лобачева И.С. 30 июня 2015г. в 09 часов 40 минут обратилась в травматологический пункт, где у нее выявлены телесные повреждения: ушибы, ссадины в области шеи, верхних конечностей, ушиб первого пальца правой стопы (л.д.7),

-справкой приемного отделения Подольской ГКБ от 30 июня 2015г. на имя Лобачевой И.С. о том, что 30 июня 2015г. она находилась в приемном отделении ПГКБ, где у нее выявлены телесные повреждения (л.д.6),

которые нашли свою надлежащую оценку при вынесении приговора судом первой инстанции и, не доверять которым у суда апелляционной инстанции также оснований не имеется, т.к. данные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

        Действия Чернова А.Н.судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку он действовал с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, на что указывает совокупность собранных судом доказательств, предшествующие конфликтные отношения с потерпевшей, а также характер применяемого насилия.

       Также судом первой инстанции дана правильная оценка доводам как стороны защиты, так и стороны обвинения, дана правильная оценка показаниям свидетелей Пожарицкой Н.Н., Корсикова И.А. и Кулешова Е.С., которые суд первой инстанции оценил критически как субьективные и не взял из за основу при вынесении приговора.

        При этом непризнание своей вины в совершении вышеуказанного преступления самим подсудимым Чернова А.Н. суд апелляционной инстанции расценивает как желание уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку вина Чернова А.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, дополняют друг друга и добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Ссылку стороны защиты Чернова А.Н.на то, что суд первой инстанции, придя к выводу о наличии конфликтных отношений между Черновым А.Н и потерпевшей, не учел - надлежащим образом данное обстоятельство, не привел в приговоре показания Чернова А.Н. о том, что между ним и потерпевшей по состоянию на 30.06.2015 года сложились неприязненные отношения, не отверг доводов о том, что потерпевшая его оговаривает, ограничившись формулировкой о защитительном характере версии подсудимого в целях избежания ответственности за содеянное,

-суд второй инстанции считает несостоятельной, поскольку показаниям подсудимого, сославшегося на неприязненные отношения с частным обвинителем \потерпевшей\ Лобачевой И.С. судом первой инстанции дана надлежащая оценка при вынесении приговора.

      Остальные доводы жалобы, а также доводы защиты-адвоката Баулова С.В. и подсудимого Чернова А.Н., направленные на иную субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

       Таким образом, учитывая, что настоящее дело в отношении Чернова А.Н. мировым судьей рассмотрено в соответствии с принципами всесторонности, полноты и объективности исследования всех обстоятельств дела, наказание последнему назначено с учетом данных о личности, отсутствием отягчающих и наличием смягчающих ответственность обстоятельств, частичное удовлетворение исковых требований в виде взыскания морального вреда с Чернова А.Н. в пользу Лобачевой И.С. также судом первой инстанции обосновано и законно, в связи с чем оснований к отмене вышеуказанного приговора не имеется.

         На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Приговор мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района от 25 апреля 2016 года, которым Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, и которым с Чернова А.Н. в пользу Лобачевой И.С. взыскан моральный вред в размере 5.000 рублей, в остальной части исковых требований Лобачевой И.С. отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Кононова А.Я. в защиту подсудимого Чернова А.Н. - без удовлетворения.

        Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 и 49 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.     

Судья:                                                                                                                                                               Н.Д. Гуськова