Решение по делу № 2-402/2015 от 25.06.2015

Гражданское дело № 2-402/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 23 июля 2015 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием представителя истца – Горовенко Александра Сергеевича - Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко Александра Сергеевича к Никулину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Горовенко А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Никулину А.А. о взыскании задолженности по расписке.

    Свои требования истец мотивирует тем, что 20 января 2015 года между Горовенко А.С. и Никулиным А.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до 20 марта 2015 года денежные средства в размере 50 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была написана расписка от 20 января 2015 года. Однако, ответчик условия договора не исполнил, денежные средства истцу не вернул.

На основании ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов по договору займа с момента заключения договора, то есть с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года в размере 676 рублей 04 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Так как срок возврата суммы займа определен до 20 марта 2015 года включительно, первым днём просрочки будет 21 марта 2015 года. С 21 марта 2015 года по 18 июня 2015 года ( день подачи иска ) образовалась просрочка по возврату долга - 89 дней. Учитывая размер ставки банковского рефинансирования, количество просроченных дней, на 18 июня 2015 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 019 рублей 79 копеек.

Таким образом, на 18 июня 2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 51 695 рублей 83 копейки, которая состоит из: суммы основанного долга в размере 50 000 рублей, суммы процентов по расписке за период с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года в размере 676 рублей 04 копейки, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 019 рублей 79 копеек.

    В связи с производством по делу, для защиты своих прав, истец был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу - Д., в связи с чем, он понёс расходы по оплате юридических услуг в общем размере 7 000 рублей, а именно: 3 500 рублей было оплачено представителю за ознакомление с материалами по делу, получение консультации о возможности получения суммы по договору займа от 20 января 2015 года, написание искового заявления с подготовкой документов для дальнейшей подачи в суд, 3 500 рублей оплачено за 1 день участия в суде Д. в качестве представителя истца. Денежные средства в сумме 7 000 рублей Д. получены в полном объёме, факт полной оплаты юридических услуг подтверждают расписка от 08 июня 2015 года. Считает, что данные расходы могут быть взысканы в полном объёме с ответчика.

Просит суд взыскать с Никулина А.А. в пользу Горовенко А.С.:

- сумму долга по договору займа от 20 января 2015 года в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года в размере 676 рублей 04 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2015 года по 18 июня 2015 года в размере 1 019 рублей 79 копеек;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 рубль,

всего на день подачи искового заявления 60 446 рублей 83 копейки.

В судебное заседание истец Горовенко А.С. не явился, доверив представление его интересов Д..

Представитель истца - Д., поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никулин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще по известному месту жительства ( л.д. 27 ). Об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    С согласия представителя истца – Д., дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца - Горовенко А.С. - Д., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Горовенко А.С. подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки, 20 января 2015 года Никулин А.А. взял 50 000 рублей у Горовенко А.С., которые обязался вернуть до 20 марта 2015 года ( л.д. 10 ).

    Факт получения от истца денежных средств в сумме 50 000 рублей со сроком возврата до 20 марта 2015 года ответчиком не оспаривается.

    Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу о том, что между истцом - Горовенко А.С. и ответчиком Никулиным А.А. 20 января 2015 года фактически заключен договор займа, по условиям которого Горовенко А.С. передал Никулину А.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей со сроком возврата до 20 марта 2015 года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заёмщику ) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, 50 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года составил 676 рублей 04 копейки ( 50 000 рублей х 59 дней х 8,25% : 36 000 ) = 676 рублей 04 копейки, где период пользования займом – 59 дней, ставка рефинансирования – 8,25%.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами за период с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года в сумме 676 рублей 04 копейки подлежат взысканию с Никулина А.А. в пользу Горовенко А.С..

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате, подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате ( возврату ) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Так как срок возврата суммы займа определён до 20 марта 2015 года включительно, первым днем просрочки будет являться 21 марта 2015 года.

С 21 марта 2015 года по 18 июня 2015 года ( день подачи иска ) образовалась просрочка по возврату долга - 89 дней. Учитывая размер ставки банковского рефинансирования, количество просроченных дней, на 18 июня 2015 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 019 рублей 79 копеек.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела по общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 7 000 рублей на оплату издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридических услуг от 08 июня 2015 года ( л.д. 11-12 ), распиской о получении денежных средств в сумме 7 000 рублей Д..

( л.д. 13 ).

Однако, из искового заявления Горовенко А.С. следует, что он понёс расходы по оплате юридических услуг в общем размере 7 000 рублей, а именно: 3 500 рублей было оплачено представителю за ознакомление с материалами по делу, получение консультации, написание искового заявления с подготовкой документов для дальнейшей подачи в суд, 3 500 рублей оплачено за 1 день участия в суде Д. в качестве представителя истца. При этом представитель истца – Д. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 28 ), в связи с чем, с Никулина А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей, то есть расходы, понесённые истцом за ознакомление представителя с материалами по делу, получение консультации, написание искового заявления с подготовкой документов для дальнейшей подачи в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 751 рубль, так как данные расходы подтверждены документально ( л.д. 15 ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горовенко Александра Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Никулина Андрея Анатольевича в пользу Горовенко Александра Сергеевича: сумму долга по расписке от 20 января 2015 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 января 2015 года по 20 марта 2015 года в размере 676 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2015 года по 18 июня 2015 года в размере 1 019 рублей 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 рубль, всего 56 946 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земцов Н.В.