Решение по делу № 2-1078/2019 от 06.03.2019

дело № 2-1078/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 г.          г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием представителя истца ФИО6, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица – Бузиной (ФИО9),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

    ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> госномер №, период использования которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО4 и ФИО5 тяжкий вред здоровью. В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В связи с этим в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ № обратился владелец автомобиля <данные изъяты> госномер № Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. страховое возмещение, <данные изъяты> руб. величина утраты товарной стоимости ТС. Также пассажиры <данные изъяты> госномер № ФИО4 и ФИО5 обратились с заявление о причинении вреда жизни и здоровью. Согласно экспертному заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно экспертному заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Так как ФИО1 управляла автомобилем в период, не указанный в договоре страхования, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявлять к ней регрессные требования в размере <данные изъяты> руб. страховое возмещение, <данные изъяты> руб. величина утраты товарной стоимости ТС, <данные изъяты> руб. страховое возмещение ФИО5, <данные изъяты> руб. страховое возмещение ФИО4). Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, путем направления ответчику предложения о возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме. 09.03.2016г. принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах)» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»)».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., а также сумму, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседание полностью поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила тяжкий вред здоровью, перенесла две операции. Материальный ущерб, причиненный вред жизни и здоровью, ей был возмещен ПАО СК «Росгосстрах». В последующем ей понадобилось еще хирургическое вмешательство, указанные траты страховая компания не возмещала. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, своевременно направленной судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

Третьи лица ФИО4, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, своевременно направленной судебной повесткой, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО6, третье лицо ФИО5, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как указано ст. 387 ГК Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что автомобиль <данные изъяты> госномер № застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора период использования страхового полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявшая автомобилем <данные изъяты> госномер №, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушила ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

Кроме того, пассажиры автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО4 и ФИО5 в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия получили тяжкий вред здоровью.

На момент ДТП ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> госномер №, в период, не указанный в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора страхования по полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение за поврежденный автомобиль <данные изъяты> госномер № а также по заявлениям потерпевших ФИО4 и ФИО5

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату в размере <данные изъяты> руб. страховое возмещение, <данные изъяты> руб. величина утраты товарной стоимости ТС.

Согласно экспертному заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно экспертному заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющихся расчетов и выплат, составил в размере <данные изъяты> руб. страховое возмещение, <данные изъяты> руб. величина утраты товарной стоимости ТС, <данные изъяты> руб. страховое возмещение ФИО5, <данные изъяты> руб. страховое возмещение ФИО4

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах)» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»)».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> коп.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

    Взыскать с Давлетшина Ф.Р. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 479 512 руб. 00 коп., а также сумму, уплаченной госпошлины в размере 7 995 руб. 12 коп., всего 487 507 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                        Р.Р.Шакирова

Решение в окончательной форме принято 05.04.2019 г.