Дело: 2-2648/2015
Определение
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцовой ФИО1, Кривцовой ФИО2, Кривцова ФИО3 к территориальному отделу № ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании незаконным решения, признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включения в реестр получателей сертификатов,
установил:
В суд обратились Кривцова О.Р., Кривцова В.В., Кривцов Д.А. с иском к территориальному отделу № ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании незаконным решения, признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включения в реестр получателей сертификатов.
В судебное заседание истцы не явились, от Кривцовой В.В., Кривцова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Кривцова О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель территориального отдела № ФГКУ «Восторегионжилье» по доверенности Канаев И.О. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения Восточного регионального Управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, поскольку территориальный отдел № не имеет полномочий на представление интересов отдела государственных жилищных сертификатов, который располагается в <адрес>.
Согласно выписки Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, юридический адрес ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье»: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку уполномоченное Управление ответчика располагается в <адрес>, полномочий на участие в рассмотрении настоящего иска у территориального отдела № не имеется, правовых оснований для рассмотрения настоящего иска Фрунзенским районным судом <адрес> не имеется.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Кривцовой ФИО1, Кривцовой ФИО2, Кривцова ФИО3 к территориальному отделу № ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании незаконным решения, признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности включения в реестр получателей сертификатов, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через суд <адрес>.
Председательствующий Н.С. Юсупова