Решение по делу № 2а-2667/2016 ~ М-2890/2016 от 12.10.2016

Дело № 2а-2667/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

с участием прокурора,

представителя административного истца,

административного ответчика,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Ташлыков А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива. Поощрений и взысканий не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. Просят установить административный надзор сроком на 6 лет и ограничения, предусмотренные п. 2-5 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 (запрещение посещать места проведения культурно-массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы субъекта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

Административный ответчик относительно установления административного надзора не возражал.

Прокурор, считает необходимым установление надзора сроком в 6 лет, исчисляя период с 26.04.2012 и применение ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков вместо запрещения посещать места проведения культурно-массовых мероприятий.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3, ст. 3 ФЗ-64).

Как установлено по делу, Ташлыков А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива по приговору Балейского городского суда Читинской области от 27.06.2018 по которому был освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ташлыков А.А. подпадает под действие ч. 2 ст. 3 ФЗ-64, что дает основание для установления административного надзора с ограничениями, предусмотренными ст. 4 указанного закона.

В соответствии со ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено по делу, Ташлыков А.А. поощрений и взысканий не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных.

С учетом обстоятельств дела, характеристики административного ответчика, вида рецидива, обстоятельств того, что преступления совершены в состоянии опьянения, не оставляя без внимания поведение при отбывании наказания, доводы административного истца и заключение прокурора, суд находит обоснованными доводы иска, а так же заключение прокурора о применении ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.

При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.

В силу ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального
закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного
законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2)лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской
Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после
отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Балейского городского суда Читинской области от 27.06.2008 Ташлыков А.А. бы осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Был освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 подлежит установлению на срок 6 лет до 26.04.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Ташлыкова А.А., <данные изъяты> года
рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, намеренному проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет до 26.04.2018 и следующие ограничения:

- запретить посещение мест распития спиртных напитков.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением ночных рабочих часов;

-запретить выезд за пределы Балейского района Забайкальского края (либо иного района при смене места жительства или пребывания) без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ташлыкова А.А. на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский