Решение по делу № 5-281/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, директора ООО «Ацтек», расположенного по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>   являясь директором  ООО «Ацтек»  расположенной по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   нарушил срок подачи налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество  ООО «Ацтек» за 6 месяцев 2011 г., срок предоставления  <ДАТА3>, фактическое предоставление  <ДАТА4> В результате чего был нарушен п. 2 ст. 386  НК РФ

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Так заказное письмо с извещение о дне судебного разбирательства, направленное по месту работы <ФИО2> вернулось в суд без вручения указана причина невручения «адресат временно выехал в  г. Москва.

Каких либо сведений о месте нахождения <ФИО2> в г. Москва не имеется.  Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, копией  налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество  ООО «Ацтек» за 6 месяцев 2011 г. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину  <ФИО2> в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст. 15.6 КоАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность <ФИО2> его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам

Код классификации 182 1 16003030 01 0000 140 - штраф

Банк получателя- ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС>, Банка России БИК <НОМЕР>

Наименование счета - УФК по РБ ИНН/КПП налогового органа 0317005400/031701001, счет 40101810600000010002, получатель УФК Минфина России <НОМЕР> по <ФИО1> <АДРЕС> ( МРИ ФНС России <НОМЕР> по <ФИО1> <АДРЕС> ОКАТО 81245833001

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <ФИО1>  <АДРЕС> в течение  10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО4>

5-281/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее