Дело № 2-44/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
при секретаре: Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 18 января 2012 года
гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к <Тимониной К.А.1> и <Выучейской Т.А.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29939 руб.61 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства: <АДРЕС>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 20437 руб.85 коп. От исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 9501 руб.76 коп., отказался, в связи с добровольной оплатой ответчиками.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что в соответствии со ст.30 ч.3, ст.31 ч.3, ст.67 ч.3 п.5, ст.ст. 154-158 ЖК РФ, исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за техническое обслуживание, электроэнергию, уборку мусоропровода, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20437 руб.85 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.153-158 ЖК РФ, ст. ст. 98, 134, 173, 221, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с <Тимониной К.А.1> и <Выучейской Т.А.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за техническое обслуживание, электроэнергию, уборку мусоропровода, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20437 руб.85 коп.
Взыскать с <Тимониной К.А.1> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 549 руб.10 коп.
Взыскать с <Выучейской Т.А.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 549 руб.09 коп.
Принять отказ от исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к <Тимониной К.А.1> и <Выучейской Т.А.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 9501 руб.76 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк