Решение по делу № 5-889/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-889/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев  поступившее  из Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении

Те Е.В.,  

<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            

У с т а н о в и л :

        Отделом судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми направлено дело об административном правонарушении в отношении Те Е.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Те Е.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1.000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА4> за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, тем самым совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанное выше постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.

        Те Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка, которая возвращена с отметкой органов почтовой связи «адресат не проживает».

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», указывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.              

        Исследовав материалы дела, судья  приходит  к выводу о том, что вина Те Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в установленный законом срок административный штраф Те Е.В. уплачен не был, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

        С учетом изложенного, Те Е.В. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет 2.000 рублей. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

        Привлечь Те Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян