Решение по делу № 1-26/2011 от 04.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 04 марта 2011 годаМировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., сучастием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Бабешко В.И.,

защитника - адвоката Кречетникова С.Э., представившего удостоверение №326, ордер №665 от 24.02.11

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАБЕШКО В. И.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабешко В.И. обвиняется в том, что он 10 января 2011 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно,
в неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой в обществе манере общения, высказал оскорбления в адрес своей сестры <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство и подорвал её репутацию и моральный престиж.

Таким образом, Бабешко В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Он же, 10 января 2011 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ей физической боли, с силой сдавливая рукой, схватил за шею, а затем за левую руку сестру <ФИО1>,
чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде 4-х кровоподтеков на обоих предплечьях, левом плече, левом лучезапястном суставе, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, Бабешко В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Он же, 10 января 2011 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, в ходе конфликта
с сестрой <ФИО1>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея явное физическое превосходство, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, схватил потерпевшую за шею рукой и стал с силой сдавливать её, при этом с целью напугать <ФИО1> высказал в её адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя задушу!».
При указанных обстоятельствах потерпевшая угрозу убийством воспринимала реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Бабешко В.И. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, снизив контроль за своими действиями, превосходил её по физической силе, ограничивал в пространстве, при этом подкреплял угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

Таким образом, Бабешко В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Размер наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Бабешко с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступлений при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая <ФИО1>, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их:

  - по факту оскорбления потерпевшей - по части первой статьи 130 УК РФ как оскорбление,
то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;

  - по факту совершения насильственных действий - по части первой статьи 116 УК РФ каксовершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

  - по факту высказывания угроз - по части первой статьи 119 УК РФ как угроза убийством,
при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Бабешко ранее судим за совершение преступления в отношении того же лица, в период отбытия наказания в виде обязательных работ допускал злостное уклонение от их отбывания, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в состоянии опьянения и инкриминируемые преступные действия совершил, будучи пьяным, характеризуется
участковым уполномоченным милиции по месту жительства - неудовлетворительно, по нынешнему и прошлым местам работы - положительно, вину в предъявленном обвинении признал.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Учитывая установленные конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания будет являться наказание: за преступления по ст. 116 ч. 1 и ст. 130 ч. 1 УК РФ - в виде обязательных работ; за преступление по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы. При этом оснований для назначения более мягких видов наказания, равно как и применения положений
ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Бабешко надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда он должен проследовать за счет государства самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАБЕШКО В. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 130  УК РФ, и назначить наказание:

  - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 140 часов;

  - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 год;

  - по ч. 1 ст. 130 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Бабешко В.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием его в колонии-поселении.

Бабешко В.И. следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписа-нием, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу в МРУИИ №1 г. Сыктывкара Республики Коми. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Бабешко В.И. в колонию-поселение, с зачетомвремени самостоятельного следования в колонию.

Меру пресечения Бабешко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Кречетникову С.Э.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                  Д.А.СТАНКИН