Решение по делу № 2-956/2015 от 29.05.2015

Дело 2-956/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование требований указано, что истец в указанный спорный период являлся поставщиком отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом <адрес> Ответчики, являясь собственниками квартиры по ул. <адрес>, обязанность, предусмотренную ст.153 ЖК РФ не исполняли, оплату за отопление и горячее водоснабжение не производили, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. После уточнения требований, истец просил взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО1 в суде иск поддержала по указанным выше доводам.

Ответчик ФИО3 в суде против иска возражал, ссылаясь на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиками. Указывал также на недопустимость представленных истцом доказательств, поскольку они получены с нарушением законодательства о защите персональных данных.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 и ФИО8 извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ). В структуру коммунальных платежей входит плата за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом, ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком отопления и горячего водоснабжения многоквартирному дому по ДД.ММ.ГГГГ, где расположена квартира ответчиков, через присоединенную сеть являлась ресурсоснабжающая организация - ФИО1, что подтверждается техническим паспортом на тепловую трассу от котельной, ввод № от ТК- в границах улиц <адрес> с прилагаемой схемой (л.д.52-54).

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ).

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 (в ред., применяемой к спорным правоотношениям) исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом, период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе: в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом (пп. «а» п.9 Правил), а также в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (пп. «в» п. 9 Правил).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил (пп. "б" п. 17 Правил).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (п. 40 Правил).

Согласно имеющимся в материалах дела протоколам общих собраний собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, управление многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось управляющей организацией ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. - осуществляется непосредственное управление собственниками (л.д.65-67).

При этом, как следует из письма ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя управляющей организации ФИО9 в счетах за ДД.ММ.ГГГГ абонентам, выставляемых управляющей организацией на оплату коммунальных услуг, а также из имеющихся платежных квитанций на имя ответчиков, получателем оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение выступало ФИО1 (л.д.45,95-96). В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квитанции на оплату с отопления и горячего водоснабжения ответчикам предъявлялись непосредственно ФИО1 (л.д.97-115).

Таким образом, в силу указанных выше правовых норм, договорные отношения по поставке и оплате коммунальных услуг, возникли непосредственно между ресурсоснабжающей организацией ФИО1 и ответчиками, являющимся собственником жилого помещения в силу прямого указания закона (ст.539, ст. 540 ГК РФ). То есть, у истца, являвшегося в спорный период ресурсоснабжающей организацией, имеется право непосредственного получения с потребителей, которыми в данном случае являются ответчики, платы за отопление и горячее водоснабжение. В связи с чем, довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него долга за поставленные ресурсы, несостоятелен.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета и расчета суммы долга, задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пени за нарушение обязательств по оплате жилого помещения составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.9-11).

Расчет задолженности проверен судом, обоснован количеством потребленной в спорный период времени энергии, основан на тарифах, утвержденных для отопления и горячего водоснабжения постановлениями РЭК Пермского края и решениями Земского собрания Лысьвенского муниципального района (л.д.25-46). Ответчиками данный расчет не оспорен в силу требований ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика о недопустимости представленных истцом доказательствах (выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета), поскольку они получены с нарушением законодательства о защите персональных данных, суд признает необоснованным.

Так, в силу пункта 5 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных (любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) допускается в случае, если это необходимо для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В данном случае персональные данные передавались в суд для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, то есть действия истца по обработке персональных данных ответчиков осуществлялись в связи с понуждением должника исполнить условия договора, что в силу указанной выше нормы закона допускает возможность оператора обрабатывать персональные данные субъекта без его согласия. То есть, представленные суду доказательства получены с соблюдением закона и являются допустимыми (ст.55, ст.60 ГПК РФ).

Таким образом, истцом доказано наличие правовых оснований для взыскания с ответчиков долга за поставленные в спорный период ресурсы. Доказательств оплаты долга суду ответчики не представили.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, то обязанность ответчиков по оплате электроэнергии является солидарной. При этом, на основании п. 1 ст. 323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязательства только от ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8). Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то с ответчиков в данном случае следует взыскать указанные расходы в заявлено истцом размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно со ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья             Т.А.Киселева