Решение по делу № А79-11158/2009 от 09.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-11158/2009

09 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2009 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Михайлова Валериана Владимировича, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ", Чувашская Республика, г. Чебоксары,

о взыскании 148097.26 руб.

при участии:

от истца: Михайлова А.В. (по доверенности от 21.04.2009 №21-01/387652),

установил:

Индивидуальный предприниматель Михайлов Валериан Владимирович (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (далее ответчик) о взыскании 148097 руб. 26 коп.

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №08/2008 от 01.08.2008 по оплате выполненной истцом перевозки грузов. Долг ответчика составляет 138890 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9207 руб. 26 коп. за период с 01.02.2009 по 10.09.2009.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, явку своего представителя не обеспечил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальным предпринимателем Михайловым Валерианом Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью «Элитстрой» заключен договор от 01.08.2008 №08/2008, в соответствии с которым истец обязался принимать и доставлять вверенные ему ответчиком грузы в пункт назначения, а ответчик производить оплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 4.5 договор действует с 01.08.2008 по 31.12.2008.

Оплата за перевозку грузов производится по действующим у перевозчика тарифам (п.3.1. договора) наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец свои обязательства по договору выполнял, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными сторонами.

Как установлено судом, ответчиком оплата оказанных истцом автотранспортных услуг произведена частично. Долг составляет 138890 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 14.01.2009, гарантийным письмом от 23.01.2009.

Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.02.2009 по 10.09.2009 в сумме 9207 руб. 26.коп.

          Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его, в связи со следующим.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.

В связи с изложенным, при расчете процентов подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день обращения истца с иском в суд – 10,5% .

Расчет процентов следующий:

за период с 01.02.2009 по 10.09.2009 (138890 руб.  х 10, 5% : 360 х 220 дней) – 8912 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в сумме  8912 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ", Чувашская Республика, г.Чебоксары в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова Валериана Владимировича, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,  138890 руб. –долга, 8912 руб.            10 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009  по 10.09.2009.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ", Чувашская Республика, г.Чебоксары 4453 руб. 05 коп. – государственной пошлины в федеральный бюджет.

Взыскать  с Михайлова Валериана Владимировича, 08.12.1950 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по г.Новочебоксарску 12.04.2004, ОГРН 304212410300121, проживающего по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д. 69 кв.29,  8 руб. 89 коп. –государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                 З.М. Ростова