Решение по делу № 12-364/2016 от 05.04.2016

                                    Дело № 12-364/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Колмакова Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Колмакова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

20.07.2015г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, не оплачен;

06.06.2015г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, не оплачен;

привлечённого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колмаков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н № №, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

На данное постановление Колмаковым Э.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением закона, в частности в нарушение ст. 28.2 ч.3 КоАП РФ ИДПС ФИО5 не разъяснил Колмакову Э.В. его права и обязанности в рамках возбуждаемого дела об административном правонарушении, не ознакомил с протоколом об административном правонарушении, в нарушение ст. 28.2 ч.4 КоАП РФ, лично не вручил, не вручил при понятых, при отсутствии подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, о вручении копии протокола и не направил по почте составленный протокол на адрес лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушив требования ст. 28.2 ч.5, ч.6 КоАП РФ.

Нарисовав схему места происшествия ИДПС ФИО5, не ознакомил нарушителя Колмакова Э.В.с ней, доказательством тому является отсутствие подписи последнего в этом документе, не привлек к участию в оформлении указанных обстоятельств двух понятых, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ.

В материалах дела имеется конверт судебного заказного письма с обратным уведомлением о вручении, к которому прикреплена судебная повестка о вызове в суд к 16ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по рассматриваемому административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, но согласно отметке на конверте, это письмо Колмакову Э.В. так должным образом и не вручено, следовательно, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не знал, не уведомлен.

          Исследовав материалы дела, заслушав мнение Колмакова Э.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колмакова Э.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, в качестве доказательства виновности Колмакова Э.В. к материалам дела об административном правонарушении приложена схема места совершения административного правонарушения, подписанная только ИДПС ФИО5 и его же рапорт.

Определением о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Комакова Эдуарда Владимировича и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Колмакова Э.В., то есть составлены материалы дела об административном правонарушении в отношении одного лица, а рассмотрено дело совершенно в отношении другого лица, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> подлежит отмене.

Кроме того, судья находит, что бесспорных доказательств виновности Колмакова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.3 КоАП РФ не представлено, поскольку схема места совершения административного правонарушения подписана только инспектором ДПС, при этом указано, что Колмаков Э.В. от подписи отказался, что свидетельствует о том, что Колмаков Э.В. не был согласен с составленной схемой, понятые, то есть лица, не заинтересованные в исходе дела, в составлении данной     схемы участия не принимали.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судья находит, что поскольку бесспорных доказательств виновности Колмакова Э.В. в совершении административного правонарушения не представлено, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колмакова Э.В. ( по постановлению мирового судьи – ФИО4) по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колмакова Э.В. по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу Колмакова Э.В. удовлетворить.

    Судья:                        Шадёркина И.Ю.