П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Уфа Дело № 1-2/11 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскомурайону г. Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкиной,
при секретаре Куренковой Н.О. с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,адвоката - защитника подсудимого Янгировой Е.Р. , действующей на основании ордера №099619 от 11.01.10г., удостоверение номер 151подсудимого Тупикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тупикова А.А., **года рождения, уроженца **,**, зарегистрированного и проживающего по адресу: **,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2010 года примерно в 16 часов Тупиков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре коммунальной квартиры № ** дома № ** по **, из-за личных неприязненных отношений, возникших на бытовой почве, учинил скандал со своей соседкой по коммунальной квартире А.Н.Н. В ходе которого Тупиков А.А., имея умысел на угрозу убийством, вышел в коридор с ножом в руке и умышленно со словами: «Я тебя сейчас зарежу!» замахнулся им на А. Н.Н. Последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняв угрозу убийством со стороны Тупикова А.А. реально и опасаясь её осуществления, сталакричать, прося о помощи соседей. Преступные действия Тупикова А.А. были пресечены выбежавшей на помощь Х. Г.М. Подсудимый Тупиков А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с п.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства дано.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тупиков А.А., предъявлено ему обоснованно, подтверждается материалами дела. Суд соглашается с мнением прокурора и квалифицирует действия Тупикова А.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, поскольку он, держа кухонный нож в руке, угрожал убийством А. Н.Н., и у потерпевшей имелись основания опасаться за свою жизнь . При назначении подсудимому Тупикову А.А. вида и меры наказания суд учитываетсмягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его пенсионный возраст, инвалидность.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением к наказанию условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тупикова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать Тупикова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющегоисправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- нож , хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Д.Бабейкина