Решение по делу № 2-687/2014 (2-5700/2013;) от 19.12.2013

Дело № 2-687/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 годаг.Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Салазановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мототорг», Мухомидееву Шамилю Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Мототорг», Мухомидееву Шамилю Рашидовичу о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774365 рублей 05 копеек, из которых : просроченная задолженность по основному долгу 694442 рубля, просроченные проценты 61096 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты 5232 рубля 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг 13593 рубля 73 копейки, по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037006 рублей 59 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 944 444 рубля, просроченные проценты 76 501 рубль 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 5 584 рубля 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг 10 477 рублей 26 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мототорг» заключен Кредитный договор № 2570-61, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Мототорг» кредит в сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мототорг» заключен Кредитный договор № 9040/00800-16, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Мототорг» кредит в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договорам, перечислив на расчетный счет ответчика ООО «Мототорг» кредитные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Мототорг» перед истцом образовалась указанная выше задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства с Мухомидеевым Ш.Р.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 9040/00800-16, также заключен Договор поручительства с Мухомидеевым Ш.Р.

В соответствии с условиями Договоров поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по Договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитным договорам, а также судебные и иные расходы банка.

Несмотря на неоднократные письменные и устные напоминания о необходимости своевременного погашения платежей по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, просроченная задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк» Шишакова С.П. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мухомидеев Р.Ш., также являющийся генеральным директором ООО «Мототорг» иск признал, обратившись к суду с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска Мухомидееву Р.Ш. судом разъяснены.

Рассмотрев дело, изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст.ст. 809, 811 ГК РФ следует право требования кредитором с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также процентов, установленных договором, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности.

Представленными истцом договорами, платежными поручениями, выписками из лицевых счетов, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, подтверждается наличие задолженности ответчиков перед истцом и их обязанность погасить задолженность.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что спорные взаимоотношения затрагивают интересы только сторон по делу, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мототорг», Мухомидееву Ш.Р. подлежат удовлетворению.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мототорг», Мухомидееву Шамилю Рашидовичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мототорг», Мухомидеева Шамиля Рашидовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774365 рублей 05 копеек и задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037006 рублей 59 копеек.

Взыскать в равных долях с ООО «Мототорг», Мухомидеева Шамиля Рашидовича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 17256 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2014 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-687/2014 (2-5700/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
ООО Мототорг
Михомидеев Ш.Р.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2014Дело сдано в канцелярию
19.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее