Решение по делу № 2-1585/2015 ~ М-975/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1585/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Макаренко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** по кредитному договору №... от *** в размере ... руб., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с *** по ***.; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ... до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием ... % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указывает, что *** между банком и Макаренко О.Ю. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставили кредит на сумму ... руб., на срок не позднее ***., с взиманием ... % годовых. Заемщик обязалась осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами с *** размером не менее ... руб., однако допустила просрочку в их внесении. *** должнику направлено требование №... о досрочном возврате суммы кредита и исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнила.

В судебном заседании представитель истца Савченков А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Макаренко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что *** между банком и Макаренко О.Ю. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставили кредит на сумму ... руб., на срок не позднее *** с взиманием ... % годовых. Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет. *** Макаренко О.Ю. направлено требование №... о досрочном возврате суммы кредита и исполнении обязательств по договору, однако требуемых действий ответчик не произвела.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору №... от *** составляет ... руб., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с *** по ***.; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами, суд находит требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с Макаренко О.Ю. задолженности по кредитному договору №... от *** по состоянию на *** и по взысканию процентов за пользование кредитом за период с *** по день фактического возврата основного долга с взиманием ... % годовых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ *** ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... % ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 05.04.2015 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░