Материал № 4/17-263/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 18 октября 2018 года
Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Бычковой Е.А., представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Игумнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Вишнякова С.В.,
от ДД.ММ.ГГГГ о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ Вишнякову С.В. неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 10 дней.
В настоящее время Вишняков С.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Осужденный в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, поддержав доводы, изложенные в нем.
Заслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора, представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив представленные материалы личного дела № на Вишнякова С.В., судья полагает, что поданное осужденным ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов личного дела, согласно приговора ....... от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Вишнякова С.В. была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, и осужденный взят под стражу в зале суда.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишнякова С.В. был оставлен без изменения.
Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В этой связи, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом положений статьи 10 УК РФ, период содержания Вишнякова С.В. под стражей вплоть до вступления приговора в законную силу, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует зачесть в срок отбытия им наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Вишнякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить, зачесть в срок лишения свободы, назначенного ему по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, период его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья В.В. Седов