Решение по делу № 2-2439/2015 ~ М-2048/2015 от 02.07.2015

Дело №2-2439/2015          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» августа 2015 года                                                                             г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Родиной П.Н.,

при секретаре Любушкиной А.А.

с участием заявителя Матвеева А.В.,

представителя заинтересованного лица Избирательной комиссии <адрес> по доверенности № от <дата> Горевой Т.В.,

представителя заинтересованного лица Избирательной комиссии <адрес> по доверенности № от <дата> Коробковой И.В.,

представителя заинтересованного лица Территориальной комиссии <адрес> председателя Камаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева А.В. о признании постановления незаконным, недействительным                                         

установил:

Матвеев А.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления избирательной комиссии <адрес> от <дата> № незаконным и необоснованным.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что Постановлением Избирательной комиссии <адрес> № от <дата> он был назначен членом ТИК <адрес> с правом решающего голоса. <дата> им было написано заявление об исключении из членов ТИК <адрес>. Однако <дата> им было написано другое заявление, в котором он просил не рассматривать его заявление о выходе из состава ТИК <адрес> и считать его недействительным. Данное заявление было передано им лично в канцелярию Избирательной комиссии <адрес> через консультанта Б.. Однако постановлением Избирательной комиссии <адрес> от <дата> № его исключили из членов ТИК <адрес>. <дата> им было написано заявление на имя председателя Избирательной комиссии <адрес>, где он указал, что не согласен с постановлением Избирательной комиссии <адрес> от <дата> и просил его отменить. Считает постановление Избирательной комиссии <адрес> от <дата> № незаконным и необоснованным, так как его заявление от <дата> было получено до начала заседания и не учтено в ходе заседания.

В судебном заседании заявитель Матвеев А.В. просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление Матвеева А.В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение помощника прокурора Родиной П.Н., учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ заявителя Матвеева А.В. от заявленных требований.

В связи с чем производство по данному заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья

Определил :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.              

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░.