Решение по делу № 5-33/2016 от 13.02.2016

Материал № 5- 33/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности привлекался, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на неоднократные уговоры прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

       Судье ФИО1 пояснил, что он, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

         Потерпевшая ФИО3 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО4 и другими материалами.

      Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

     Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

          С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> доставлен в ОМВД России по <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

       Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

      На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                   Судья                                                                                              А.И. Петрушенко