Решение от 31.10.2014 по делу № 1-302/2014 от 01.10.2014

К делу № 1-302/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Каневская              31 октября 2014 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Калиниченко А.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Криворучко А.А.,

защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение № 4608 от 15.02.2012 года, ордер № 697472 от 06.10.2014 года,

потерпевших, гражданских истцов ФИО11, ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Криворучко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регисчтрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, не состоящего на воинском учете, судимого 16.12.2008 Каневским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 30.03.2009 Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 17.06.2009 Каневским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 16.12.2008 года и наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 30.03.2009 года окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного по отбытии наказания 05.03.2012 года; 24.07.2012 Каневским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, освобожденного по отбытии наказания 06.06.2014 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко А.А. совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В ночь с 14 на 15 июня 2014 года, точное время следствием не установлено, Криворучко А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, с этой целью, взяв с собой пропиленовый мешок, пришел пешком к домовладению №90, расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор домовладения № на хозяйственный двор вышеуказанного домовладения, где из корыстных побуждений, стал ловить гусей, находящихся на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения и складывать их в принесенный с собой мешок. Поймав 12 гусей породы «Линда» возрастом 1 месяц стоимостью 250 рублей за одного гуся, и таким образом, их похитив, Криворучко А.А. покинул место преступления и похищенным последствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В начале июля 2014 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 05 июля 2014 года, Криворучко А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, с этой целью, взяв с собой два пропиленовых мешка, пришел пешком к домовладению № «а», расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел через незапертую калитку на хозяйственный двор вышеуказанного домовладения, из корыстных побуждений, стал ловить кур, находящихся под навесом на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения и складывать их в принесенные с собой два мешка. Поймав 10 кур породы «Бройлер» стоимостью 350 рублей за одну курицу, и таким образом их похитив, Криворучко А.А. покинул место преступления, и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В период с 08 июля по 09 июля 2014 года, точное время следствием не установлено, Криворучко А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, с этой целью, взяв с собой два пропиленовых мешка, пришел пешком к домовладению №24, расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к калитке, которая была подперта деревянной палкой, отодвинув палку, зашел через указанную калитку на территорию загородки, примыкающий к вышеуказанному домовладению и хозяйственный двор, где из корыстных побуждений, стал ловить индоуток, находящихся на территории загородки и на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения и складывать их в принесенные с собой два мешка. Поймав 12 индоуток породы «Мускусные» стоимостью 250 рублей за одну индоутку, и таким образом их похитив, Криворучко А.А. покинул место преступления, и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В период с 21 августа по 22 августа 2014 года, точное время следствием не установлено, Криворучко А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Никитенко И.И., с этой целью, взяв с собой три пропиленовых мешка, пришел пешком к домовладению №112, расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к воротам, которые были закрыты деревянной палкой, отодвинув палку, открыл одну створку ворот и прошел на территорию хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, где незаконно проник в хозяйственные постройки через незапертые двери, и, действуя из корыстных побуждений, стал ловить нутрий и индюков, и складывать их в принесенные с собой три мешка. Поймав 3-х нутрий породы «Серебристые» стоимостью 1000 рублей за одну нутрию, общей стоимостью 3000 рублей и 8 индюков породы «Белые» весом по 7 кг каждый стоимостью 100 рублей за 1 кг, общей стоимостью 700 рублей за одного индюка и таким образом их похитив, Криворучко А.А. покинул место преступления, и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению. После чего Криворучко А.А., достоверно зная о том, что на территории хозяйственного двора вышеуказанного домовладения оставались утки, пешком вновь пошел к вышеуказанному домовладению с целью хищения находящихся на территории хозяйственного двора уток. Продолжая совершать ряд тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности единое преступление, Криворучко А.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение уток породы «Мускусные», в период с 24 августа по 25 августа 2014 года, точное время следствием не установлено, с этой целью, взяв с собой пропиленовый мешок, пришел пешком к домовладению №112, расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к воротам, которые были закрыты деревянной палкой, отодвинув палку, открыл одну створку ворот и прошел на территорию хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, где, действуя из корыстных побуждений, стал ловить уток и складывать их в принесенный с собой мешок. Поймав 5 уток породы «Мускусные» стоимостью 300 рублей за одну утку, общей стоимостью 1500 рублей, таким образом их похитив, Криворучко А.А. покинул место преступления, и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 21 августа по 25 августа 2014, точное время следствием не установлено, Криворучко А.А. с территории хозяйственного двора и из хозяйственных построек, расположенных по <адрес>, в которые незаконно проникал через не запертые двери, в несколько приемов, тайно похитил 3-х нутрий породы «Серебристые» стоимостью 1000 рублей за одну нутрию, общей стоимостью 3000 рублей, 8 индюков породы «Белые» весом по 7 кг каждый стоимостью 100 рублей за 1 кг, стоимостью 700 рублей за одного индюка, общей стоимостью 5600 рублей, 5 уток породы «Мускусные» стоимостью 300 рублей за одну утку, общей стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 10 100 рублей, принадлежащих ФИО3, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Криворучко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск потерпевшей ФИО11 признал в части возмещения материального ущерба в сумме 3000 рублей, возмещение морального вреда в сумме 5000 рублей не признал. Гражданские иски потерпевшей ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 3500 рублей, потерпевшего ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 3000 рублей признал полностью. Гражданский иск потерпевшей ФИО3 признал в части материального ущерба в сумме 10100 рублей, возмещение морального вреда на сумму 5000 рублей не признал.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого с участием защитника Криворучко А.А. показал, что вину в предъявленном ему обвинении в краже 12 гусей у ФИО11 он признает полностью, о чем написал явку с повинной. В начале июня 2014 года он освободился после отбытия наказания. Поехал в ст. Новоминскую, где проживает ФИО4 по <адрес>, с которой он стал сожительствовать с середины июня 2014 года. У ФИО4 трое детей, она нигде не работает, ухаживает за маленьким ребенком. Он также не мог нигде трудоустроиться, учитывая имеющиеся судимости, поэтому подрабатывал случайными заработками. 14 июня 2014 года ночью, после 12 часов, в районе ДК ст. Новоминской в хоздворе домовладения он похитил подрощенных гусей, принес их на <адрес> ст. Новоминской и выпустил гусей в сарай. Один гусенок сдох, всего осталось 11 гусей. Затем он гусей продал незнакомому мужчине по 100 рублей за 1 гуся, тот передал ему деньги в сумме 1100 рублей. Деньги, которые он получил за продажу похищенных гусей, он потратил на продукты питания, которые они употребили вместе с ФИО4 и её детьми. Через время он дал признательные показания сотрудникам полиции по факту кражи гусей и написал собственноручно явку с повинной. Он показал сотрудникам полиции, куда именно выбросил сдохшего гусенка, останки которого были изъяты в ходе осмотра двора домовладения по <адрес>. Вину признает полностью и обязуется полностью возместить причиненный им ущерб ФИО11.

По факту кражи 10 кур у ФИО3 вину в предъявленном обвинении он признает полностью, о чем написал явку с повинной. В начале июля 2014 года, точное число он не помнит, ночью он решил совершить кражу домашней птицы с территории какого-нибудь двора ст. Новоминской, названия улиц он не знает. Он взял с собой два мешка белого цвета и пошел по улицам. Проходя мимо одного из огородов дворов, он увидел горящий свет под навесом, он подошел ближе к забору и попытался открыть калитку, которая не была закрыта. Он открыл калитку и прошел на хоздвор. Под навесом около сарая он увидел сидящих кур белого цвета, которых и решил похитить, кур было больше 20 штук. Всего он украл 10 кур, положив по 5 кур в каждый мешок. Придя домой, он выпустил кур в загородку в сарае. Данных кур, которые были бройлеры, они съели в течение некоторого времени. О том, что он на самом деле украл данных кур, он ФИО4 не говорил. В начале сентября 2014 к нему приехали участковые и спросили его за кражу кур, он не стал отпираться и сознался в совершении кражи. Он показал сотрудникам полиции, место, куда были складированы перья от похищенных кур, которые частично были изъяты со двора домовладения, по <адрес>. Он дал признательные показания по факту кражи и написал собственноручно явку с повинной. Вину признает полностью и обязуется полностью возместить причиненный им ущерб ФИО3.     

Вину в предъявленном обвинении в краже 12 индоуток у ФИО2 он признает полностью, о чем написал явку с повинной. В начале июля 2014 года, точное число он не помнит, он проходил по улице в районе школы и видел в загородке около углового домовладения много уток шипунов. Он решил украсть этих уток, чтобы потом продать или съесть. В ночь на 9 июля 2014 года, время не смотрел, он пришел пешком ко двору домовладения, с собой у него были два мешка белого цвета. Подойдя к загородке, он увидел калитку, которая была закрыты и со стороны загородки подперта палкой. Он толкнул калитку и она открылась. Зайдя в загородку, он увидел, что из загородки имеется еще одна калитка, ведущая на хоздвор. В загородке находились утки шипуны, а также утки сидели и на хоздворе, одна из уток сидела на гнезде. Он решил похитить тех уток, которые находились в загородке. Он поймал 12 уток, сложил их в два мешка, вышел через калитку в загородке, которую просто прикрыл, и ушел с похищенными утками домой. Придя домой, он выпустил уток в загородку в сарае, где ранее содержались похищенные им куры. Несколько дней ФИО4 не видела уток, а потом, когда увидела, спросила, откуда утки, он сказал, что наловил их в камышах, что они ничьи, о том, что он их украл на самом деле, он не говорил. Часть уток они решили оставить себя для употребления в пищу, а часть уток, а именно 6 штук, он решил продать, так как нужны были деньги. Уток он продал тому же мужчине, которому продал и гусей, по 100 рублей за утку. Вырученные деньги они с ФИО4 потратили на продукты питания. В начале сентября 2014 года к нему приехали сотрудники полиции и стали его спрашивать за кражу уток, сказали, что его видели с мешками. Он решил сознаться в краже и написал собственноручно явку с повинной. Вину признает полностью и обязуется полностью возместить причиненный им ущерб ФИО2.

Вину в предъявленном обвинении в краже 3-х нутрий, 8 индюков, 5 индоуток у ФИО3 он признает полностью, о чем написал явку с повинной. В конце августа 2014 года, точное число он не помнит, он ходил по улицам <адрес>, номер дома не знает, угловой дом, но показать может, недалеко от дома ФИО4 и увидел в одном из дворов уток шипунов, которых решил похитить. На следующий день, в конце августа 2014, но точное число он не помнит, он взял три мешка и пошел ко двору, где увидел уток. Он подошел к территории домовладения, которое является угловым, к хоздвору, вход на который осуществляется через ворота со стороны дороги, подошел к воротам, открыл одну половинку, отодвинув палку, и зашел на хоздвор. На хоздворе была загородка, в которой он увидел нутрий, и тогда он решил похитить нутрий. Он перелез в загородку и поймал трех нутрий, которых украл и сложил в мешок. За загородкой для нутрий он увидел деревянный сарай, двери в который были открыты. Он зашел в сарай, в котором увидел индюков белого цвета и решил их также похитить. Индюки сидели на насесте, с которого он и похитил 8 индюков, сложив их в мешки. Также на хоздворе имелась еще загородка, в которой находились утки шипуны. Мешки с нутриями и индюками выставил за ворота около забора. Когда он носил мешки, то у него с кармана выпала пачка сигарет «Донской табак», которые он курит. Затем за два захода он перенес все похищенное домой к ФИО4. Через два дня ночью, точное время он не помнит, он снова пошел на этот адрес, так как помнил, что там оставались еще утки шипуны, которых он решил украсть. Он взял с собой мешок, также пришел пешком к воротам, отодвинув палку на створке ворот, зашел на территорию хоздвора, прошел к загородке, где находились утки шипуны, из которых он похитил 5 уток, которых сложил в мешок. Уток дома он выпустил в сарай, а нутрий посадил в загородку. На утро он увидел, что нутрии были серебристого цвета. Одну из нутрий он зарезал, и они употребили её в пищу, голова и лапы нутрии остались лежать около хозпостройки на территории двора. Также они съели одного индюка, а остальных семь индюков и 5 уток он продал тому же мужчине, за сколько именно, уже не помнит. ФИО4 не видела сначала похищенных им индюков, уток и нутрий, а потом их увидела, когда он их продавал, когда они лежали в мешках. Он не сказал ей сразу, откуда это все у них появилось. Деньги, вырученные от продажи похищенных им индюков, уток и нутрий, они потратили на продукты питания. Потом, когда к ним приехали сотрудники полиции, он сообщил ей, что это все было им похищено с одного из подворий ст. Новоминской. В конце августа 2014 к нему приехали сотрудники полиции и стали его спрашивать за кражу уток, индюков и нутрий. Он решил сознаться в краже, указал место, где во дворе остались останки нутрии и перья с уток и индюка, и написал собственноручно явку с повинной. Вину признает полностью и обязуется полностью возместить причиненный им ущерб ФИО3.

Виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО11 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами.

Потерпевшая ФИО11 показала, что в ночь с 14 на 15 июня 2014 года с хоздвора её домовладения были похищены 12 гусей возрастом месяц. Одного гусенка она оценивает в 250 рублей, так как гуси уже были подросшие. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что гусят похитил Криворучко А.А., который проживает в ст. Новоминской. У него дома были изъяты останки гусенка, и Криворучко А.А. признался в том, что он из её двора похитил гусят. В результате кражи ей причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей. Причиненный ущерб для неё является значительным, так как она является пенсионеркой. Гражданский иск поддерживает. Просила взыскать с подсудимого в её пользу материальный ущерб в сумме 3 тысячи рублей и моральный вред в сумме 5 тысяч рублей, а всего 8 тысяч рублей.

Свидетель ФИО5 показала, что 12.05.2014 её дочь Игнатенко Н.Н. купила 30 гусей возрастом 1 сутки на инкубаторе в ст. Новоминской по цене 160 рублей за 1 гусенка. Выращиванием гусей занималась она. 15 гусят отдали её сыну, а 15 гусят осталось. 14.06.2014 вечером она пасла гусей, потом загнала их во двор, закрыв калитку на крючок. Утром 15.06.2014 около 7 часов утра в загородке, где находились гуси, она увидела трех гусят, остальных гусей не было. О случившемся дочь сообщила в полицию. 10 сентября 2014 года ей стало известно от дочери, что кражу гусят совершил житель ст. Новоминской Криворучко А.А..

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 12 сентября 2014 года в 16 часов она участвовала в качестве понятой в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по факту кражи 12 гусей со двора домовладения №<адрес>, где проживает ФИО11. В следственном действии принимал участие еще один понятой, защитник, подозреваемый Криворучко А.А., потерпевшая ФИО11. Криворучко А.А. показал и расказал об обстоятельствах совершения им в ночь с 14 на 15 июня 2014 года кражи 12 гусей с территории хоздвора домовладения <адрес>. Участвующая в проверке показаний на месте ФИО11 пояснила, что Криворучко А.А. все правильно показал, место похищенного и количество похищенного. На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил гусей. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол следователем, в котором она, второй понятой, защитник и иные участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что примерно в 16 часов 12 сентября 2014 года его пригласили участковые уполномоченные полиции участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по поводу кражи 12 гусей со двора домовладения <адрес>, где проживает ФИО11. Перед началом следственного действия следователем были разъяснены права, обязанности подозреваемому, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, а также то, что его показания являются доказательством по делу, даже в случае последующего его отказа от них. Показания Криворучко А.А. давать согласился. Находясь около двора дома, Криворучко А.А. показал, что в ночь с 14 на 15 июня 2014 года, взяв с собой один белый мешок, он пешком пошел ко двору, перелез через забор на территорию двора, стал ловить гусей и складывать в мешок. Утром он обнаружил, что похитил 12 гусей, один гусенок из них сдох. Через время он продал гусей незнакомому мужчине за 1100 рублей. Деньги, вырученные от продажи гусей, он потратил на покупку продуктов питания. На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил гусей. По окончании проверки показаний на месте следователем составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО14 следует, что 02.09.2014 она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили Криворучко А.А. в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что Криворучко А.А. ответил отказом и ничего добровольно не выдал. В ходе осмотра за хозяйственной постройкой на земле были обнаружены останки мертвого гусенка, возрастом примерно один месяц. Данные останки в присутствии неё, другого понятого и Криворучко А.А. были изъяты, упакованы, опечатаны. Как пояснил в ходе осмотра Криворучко А.А., в середине июня 2014, точной даты он не помнит, ночью он находился в центральной части ст. Новоминской, улицу и номер дома не помнит, где из хозпостройки двора похитил 12 гусят в возрасте одного месяца, принес их домой на <адрес>, где разместил гусят у себя в деревянной изгороди, и хранил некоторое время, один гусенок умер, а оставшихся 11 гусят продал неизвестному мужчине по 100 рублей за гусенка.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО15 следует, что 02.09.2014 сотрудники полиции предложили ей участвовать в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили Криворучко А.А. в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что Криворучко А.А. ответил отказом и ничего добровольно не выдал. В ходе осмотра за хозяйственной постройкой на земле были обнаружены останки мертвого гусенка, возрастом примерно один месяц. Данные останки были изъяты, упакованы в пакет, который был опечатан. Как пояснил в ходе осмотра Криворучко А.А., в середине июня 2014, точной даты он не помнит, ночью из хозпостройки двора в центральной части ст. Новоминской, улицу и номер дома не помнит, он похитил 12 гусят в возрасте одного месяца, принес их домой <адрес>, где разместил гусят в деревянной изгороди, один гусенок умер, а оставшихся 11 гусят продал неизвестному мужчине по 100 рублей за гусенка.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 следует, что он проживает со своей матерью ФИО4, сестрой и братом. С июня 2014 по 11.09.2014 мать ФИО4 проживала с сожителем Криворучко А.А., который нигде не работал. Дома мать личное подсобное хозяйство не содержит. В середине июня 2014, точной даты он не помнит, на хозяйственном дворе в изгороди он увидел гусят. Позже ему стало известно лично от Криворучко А.А., что данных гусят он похитил в ст. Новоминской, точного адреса не называл, и впоследствии их продал, кому именно, не говорил. По месту их жительства в ходе проведения осмотра изъят один мертвый гусенок в присутствии понятых.

Из оглашенных протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что до 11.09.2014 по <адрес> она проживала со своим сожителем Криворучко А.А. и тремя несовершеннолетними детьми на съемной квартире. Во дворе домовладения, где она проживает с семьей, она домашних животных и птицу не содержит. С Криворучко А.А. она сожительствовала с июня 2014 года. За время проживания в ст. Новоминской Криворучко А.А. нигде официально не работал, родственников и жилья у него нет. В середине июня 2014, точной даты она не помнит, на хоздворе своего домовладения в изгороди она увидела гусят в возрасте около одного месяца, точное количество не помнит. Криворучко А.А. сказал, что похитил гусей в ст. Новоминской, где не уточнил. За время нахождения гусят в хозпостройке один гусенок сдох, и его выбросили на кучу мусора. В последующем данных гусят Криворучко А.А. кому-то продал. Часть вырученных денег Криворучко А.А. передал ей на хозяйственные расходы и приобретение продуктов питания, а часть- Криворучко А.А. потратил на свои нужды. В ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения, где она проживает, в присутствии понятых был изъят мертвый гусенок.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО17 следует, что он служит в ОУР ОМВД России по Каневскому району. В ходе беседы Криворучко А.А. сознался в краже гусей с хоздвора домовладения около ДК и пояснил, что похищенных гусей он продал неизвестному мужчине по 100 рублей за гусенка, так как они были маленькие и для еды непригодные, а кормить их было нечем, один из похищенных гусей сдох, и поэтому Криворучко А.А. его выбросил на территории двора, где проживал. Криворучко А.А. изъявил желание написать явку с повинной в совершенной краже и собственноручно изложил в протоколе обстоятельства совершенного им преступления. В явке с повинной Криворучко указал, что в ночь с 14 на 15 июня 2014 года он взял с собой один белый мешок и пешком пошел ко двору, где увидел гусей, перелез через забор на территорию хоздвора, стал ловить гусей и складывать в мешок. Украв гусей, он пошел домой на <адрес> и выпустил гусей в сарай. Утром он обнаружил, что всего похитил 12 гусей, но один гусенок сдох, и он его выбросил за сарай. Через время он продал гусей незнакомому ему мужчине, который ехал по улице и скупал свиней, по 100 рублей за гусенка, деньги потратил на продукты питания. Протокол явки был затем им заполнен и подписан собственноручно Криворучко А.А. и им. После чего он предложил Криворучко А.А. осмотреть территорию его места проживания и выехал по месту проживания Криворучко А.А., на что он дал согласие. В присутствии понятых им было предложено Криворучко А.А. выдать незаконно хранящиеся предметы, добытые преступным путем, на что Криворучко А.А. ответил отказом. Тогда он провел осмотр территории двора и за гаражом им были обнаружены останки гусенка в виде перьев и пуха белого цвета. Криворучко А.А. пояснил, что это тот самый гусенок из тех гусей, которых он похитил со двора домовладения около ДК в ночь с 14 на 15 июня 2014 года. В присутствии понятых останки гусенка были изъяты, упакованы, упаковка опечатана печатью.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО11 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.06.2014 года, согласно которому ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 часа 14.06.2014 до 7 часов 15.06.2014 со двора домовладения № по <адрес> с загородки тайно похитило 12 гусят возрастом 1 месяц, чем был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 15.06.2014 года, согласно которому с участием ФИО11 была осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где описана обстановка совершения преступления, установлено, что на момент осмотра 12 гусей отсутствуют;

справкой о стоимости из Каневской РО ВОА от 21.06.2014 о том, что стоимость по состоянию цен на июнь 2014 одного гуся месячного возраста породы «Линда» составляет 250 рублей;     

протоколом явки с повинной от 02.09.2014 года, согласно которому Криворучко А.А. рассказал о совершенной им краже в середине июня 2014 ночью с хоздвора домовладения № по <адрес> 12 гусей;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 02.09.2014 года, согласно которому с участием Криворучко А.А. осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где обнаружены и изъяты останки мертвого гусенка, как пояснил участвующий в осмотре Криворучко А.А., останки от гусенка, 12 штук которых он похитил со двора по <адрес> рядом со зданием дома культуры, которые были изъяты, упакованы, опечатаны печатью «Для пакетов №74 ОМВД России по Каневскому району»;

протоколом осмотра предметов от 04.09.2014 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 04.09.2014 года признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу останки гусенка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.09.2014 года с территории домовладения №, расположенного по <адрес>;

протоколом выемки от 10.09.2014 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 в каб. №304 ОМВД России по Каневскому району по ул. Нестеренко, д. 90 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края изъяты квитанция №202245 от 12 мая 2014, кассовый чек №24 от 12.05.2014 на приобретение гусят;

протоколом осмотра предметов от 10.09.2014 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 10.09.2014 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу квитанция №202245 от 12 мая 2014, кассовый чек №24 от 12.05.2014 на приобретение гусят, изъятые в ходе выемки 10.09.2014 года у потерпевшей ФИО11;

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами к нему от 12.09.2014 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО11 подозреваемый Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в ночь с 14 на 15 июня 2014 года гусей в количестве 12 штук с хозяйственного двора домовладения №90 по ул. Чапаева ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края.

Виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 03.05.2014 года и 17.05.2014 года на Новоминском инкубаторе она приобрела суточных цыплят породы «Бройлеры» в общем количестве 60 штук по 370 рублей за 10 штук. Она кормила цыплят специальными кормами, и к июлю цыплята выросли около 4 кг каждый, она стала их вырезать для реализации с конца июня. Содержались бройлеры под навесом, примыкающим к хозяйственной постройке, на территории хоздвора. В начале июля 2014, точную дату она не помнит, но в период с 1 по 5 июля она заметила, что не хватает 10 бройлеров. В результате кражи ей причинен материальный ущерб в размере 3500 рублей, так как она оценивает одну курицу живым весом в 350 рублей. Ущерб для неё значительный, так как она и муж не работают, живут на доходы, которые получают от продажи птицы. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать с подсудимого в её пользу материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО12 следует, что 12 сентября 2014 года в 17 часов она была приглашена сотрудниками полиции участвовать в качестве понятой в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по факту кражи 10 кур породы «Бройлеры» со двора домовладения № «а» по <адрес>, где проживает ФИО3. Перед началом следственного действия следователем были разъяснены права, обязанности подозреваемому, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, а также то, что его показания являются доказательством по делу, даже в случае последующего его отказа от них. Показания Криворучко А.А. давать согласился. Криворучко А.А. показал, что в начале июля 2014 года, точное число он не назвал, ночью с хоздвора, под навесом домовладения №67 «а» по ул. Украинской ст. Новоминской он украл 10 кур, положив по 5 кур в каждый мешок. Участвующая в проверке показаний на месте ФИО3 пояснила, что Криворучко А.А. все правильно показал, место и количество похищенного, На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил кур белого цвета. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что примерно в 17 часов 12 сентября 2014 года он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по факту кражи 10 кур породы «Бройлеры» со двора домовладения №67 «а» по ул. Украинской ст. Новоминской, где проживает ФИО3. В следственном действии принимал участие еще один понятой. Проезжая мимо дома <адрес>, Криворучко А.А. сказал, что необходимо остановиться напротив данного дома. Все вышли из автомобиля и собрались около двора дома. Также в проверке участвовала потерпевшая ФИО3. Криворучко А.А. показал и рассказал, что в начале июля 2014 года, точное число он не назвал, так как не помнил, ночью с хоздвора, под навесом указанного домовладения он украл 10 кур, положив по 5 кур в каждый мешок. Подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил кур белого цвета.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что с Криворучко А.А. она сожительствовала с июня 2014 года. В начале июля 2014, точной даты она не помнит, когда она находилась на хоздворе своего домовладения, то в изгороди увидела кур, предположительно, породы «Бройлер», белого окраса, в возрасте около двух месяцев, точное количество не помнит. В дальнейшем Криворучко А.А. ей рассказал, что данных кур он похитил в ст. Новоминской, но откуда, не сказал. Кур они съели в течение нескольких дней. На хоздворе остались перья от кур, которые были изъяты.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 следует, что в начале июля 2014, точной даты он не помнит, на хозяйственном дворе в изгороди он увидел кур, белого окраса, точное количество он не помнит. В течение нескольких дней они съели кур. Через время лично от Криворучко А.А. ему стало известно, что данных кур он похитил в ст. Новоминской, точного адреса не называл.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО15 следует, что 03.09.2014 около 18 часов она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. На момент осмотра дома был только Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили Криворучко А.А. в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что Криворучко А. ответил отказом и ничего добровольно не выдал. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых и Криворучко А.А. приступили к осмотру двора домовладения. В ходе осмотра в загородке из волнистого шифера и досок на земле были обнаружены перья домашней птицы (кур), белого цвета. Данные предметы в присутствии неё, другого понятого и Криворучко А.А. были изъяты, упакованы в прозрачный файл, опечатаны. Как пояснил в ходе осмотра Криворучко А.А., в начале июля 2014, точной даты он не помнит, у него не было денег, хотелось есть, ночью он пошел по ул. Украинской в ст. Новоминской, шел по огородам и увидел в одном из дворов кур породы «Бройлер» и похитил 10 штук, в мешках принес домой на <адрес>, где разместил кур у себя в деревянной изгороди, в течение 10 дней употребили их в пищу.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО14 следует, что 03.09.2014 около 18 часов сотрудники полиции предложили ей участвовать в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили Криворучко А.А. в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что Криворучко А.А. ответил отказом и ничего добровольно не выдал. В ходе осмотра двора домовладения в загородке на земле были обнаружены перья кур, белого цвета, которые были изъяты, упакованы в прозрачный файл, опечатаны.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Попович М.Ю. следует, что он проживает по <адрес> с женой <адрес> 03.05.2014 его жена ФИО6 купила 30 штук суточных кур породы «Бройлер», которых они растили для питания. В начале июля 2014 года они начали резать кур, так как они выросли до 4 кг. В период с 1 по 5 июля 2014 ночью с их хозяйственного двора были похищены 10 штук кур породы «Бройлер». Кражей причинен материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО1 следует, что 12.09.2014 года он участвовал в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А.. В ходе проверки Криворучко А.А. пояснил, что надо ехать на ул. Украинскую, номер дома он не назвал. Проезжая мимо <адрес>, где проживает ФИО3, Криворучко А.А. попросил остановиться, а затем рассказал и показал, что в начале июля 2014 года, точное число не назвал, так как не помнил, ночью решал совершить кражу домашней птицы с территории какого-нибудь двора ст. Новоминской. Он взял с собой два мешка белого цвета и пошел по улицам. Проходя мимо одного из огородов дворов, увидел горящий свет под навесом, он подошел ближе к забору и попытался открыть калитку, которая не была закрыта. Он открыл калитку и прошел на хоздвор. Под навесом около сарая он увидел сидящих кур белого цвета, которых и решил похитить, кур было больше 20 штук. Всего он украл 10 кур, положив по 5 кур в каждый мешок. Придя домой, выпустил кур в загородку в сарае, в течение нескольких дней куры были съедены. Участвующая в проверке показаний на месте ФИО3 пояснила, что Криворучко А.А. все правильно показал, место и количество похищенного.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО20 следует, что он служит в УУП ОМВД России по Каневскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 03.09.2014 года к нему обратилась жительница ст. Новоминской ФИО3, проживающая по <адрес>, которая сообщила, что в начале июля 2014 с территории её хоздвора, из-под навеса были похищены 10 кур породы «Бройлеры» весом по 4 кг каждая. От ФИО3 им было принято заявление и зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Каневскому району. К моменту написания заявления ФИО3 имелась информация о том, что к краже кур, принадлежащих ФИО3, причастен житель ст. Новоминской Криворучко А.А., который проживал у сожительницы по <адрес> <адрес>. Он незамедлительно выехал по месту проживания Криворучко А.А., который оказался дома. Он побеседовал с Криворучко А.А., который сознался в краже кур с хоздвора у ФИО3 и пояснил, что похищенных кур они с сожительницей и её детьми употребили в пищу и на территории двора ничего не законного не хранится. Он решил обследовать территорию двора домовладения, где проживает Криворучко А.А. с сожительницей, на что получил его согласие и пригласил для осмотра понятых. В присутствии понятых ему было предложено Криворучко А.А. выдать незаконно хранящиеся предметы, добытые преступным путем, на что Криворучко А.А. ответил отказом. В деревянной загородке на территории двора им были обнаружены перья кур белого цвета. Криворучко А.А. пояснил, что это перья с кур, которых он похитил из-под навеса хоздвора одного из домовладений в ст. Новоминской, куда проник со стороны огорода в одну из ночей в начале июля 2014 года. Куры были съедены, а перья от них так и остались лежать в загородке, где некоторое время содержались куры. В присутствии понятых несколько перьев было изъято, упаковано, упаковка опечатана. Затем Криворучко А.А. был им доставлен на УПП ст. Новоминской для получения от него письменного объяснения, где Криворучко А.А. изъявил желание написать явку с повинной в совершенном им преступлении. Криворучко А.А. собственноручно написал в протоколе, что начале июля 2014 года, точной даты не помнил, ночью он совершил кражу 10 кур белого окраса с хозяйственного двора домовладения <адрес>. Протокол явки был затем им заполнен и подписан собственноручно Криворучко А.А. и им.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.09.2014 года, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 01.07.2014 по 05.07.2014 с загородки хозяйственных построек домовладения № «а» по <адрес> тайно похитило 10 кур породы «Бройлер» возрастом 2 месяца, чем был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 03.09.2014 года, согласно которому с участием ФИО3 была осмотрена территория домовладения № «а» по <адрес>, где описана обстановка совершения преступления, установлено, что на момент осмотра 10 кур породы «Бройлер» отсутствуют;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 03.09.2014 года, согласно которому с участием Криворучко А.А. осмотрена территория домовладения №52 по ул. Гоголя ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, где обнаружены и изъяты перья птицы белого цвета, как пояснил участвующий в осмотре Криворучко А.А., которые остались на территории двора от похищенных им кур со двора по ул. Украинской ст. Новоминской;

протоколом осмотра предметов от 10.09.2014 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 10.09.2014 года признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу перья птицы белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.09.2014 года с территории домовладения №52, расположенного по <адрес>;

справкой о стоимости из Каневской РО ВОА от 03.09.2014 о том, что средняя рыночная стоимость по состоянию цен на июль 2014 кур породы «Бройлер» белого окраса, возрастом 2 месяца, весом 4 кг составляет 350 рублей;

протоколом явки с повинной от 03.09.2014 года, согласно которому Криворучко А.А. рассказал о совершенной им в начале июля 2014 около 01 часа краже с хоздвора домовладения по <адрес> 10 кур белого окраса;

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами к нему от 12.09.2014 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО3 подозреваемый Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в начале июля 2014 года 10 кур породы «Бройлер» с хозяйственного двора домовладения № «а» по <адрес>.

Виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшего ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего ФИО2 следует, что он проживает по <адрес> У него в домашнем хозяйстве имеются куры и индоутки породы «Мускусные» коричневого окраса возрастом 1 год в количестве 17 штук, а также имеются и другие такие же утки, но меньшим возрастом в количестве 43 штук, а в общем количестве 60 штук. Индоутки в количестве 17 штук содержались на хозяйственном дворе, а также выпускались на улицу в специально отведенное для них заграждение. Вход в хозяйственный двор осуществляется как со двора территории дома, так и с ул. Шевченко, через две деревянные калитки, первая калитка закрывается изнутри, подпирается палкой и кирпичом, вторая калитка закрывается на металлическую проволоку, через которую легко проникнуть на хозяйственный двор, но он иногда эту калитку на ночь не закрывает. На хозяйственном дворе имеется навес и сарай для индоуток, на ночь они заходят как в сарай для ночлега, так и часть уток остаются на улице на хоздворе. 08.07.2014 года около 21 часа он покормил всех уток, в том числе и 17 уток, которые в целости и сохранности были на месте, часть уток зашли на ночевку в сарай, а часть осталась на хоздворе, так как на улице было жарко. 09.07.2014 года жена сказала, что больших уток нет. Они с ней вдвоем пошли на хоздвор и увидел, что нет утки, сидящей на яйцах прямо в хоздворе, а также нет еще 11 индоуток, на хоздворе находились только 5 уток. Он проверил еще раз территорию хоздвора и загородки, но 12 индоуток так и не обнаружил, при этом первая калитка заграждения была прикрыта, а кирпич и палка, которыми подпиралась калитка, находились неподалеку от калитки. Вторая калитка в хоздвор была открыта настежь и, вероятнее всего, её оставил открытой на ночь он, так как не всегда её закрывает. Он предположил, что индоутки были похищены в ночь с 8-го на 9 июля 2014 и поэтому сразу же обратился с заявлением в полицию. Индоутки все были примерным весом по 2,5 кг каждая, коричневого окраса, у 5-ти индоуток были обрезаны хвосты, у 2-х индоуток были обрезаны крылья, с целью их пометки. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей, так как он оценивает одну утку живым весом в 250 рублей. Ущерб для него значительный, так как его зарплата в месяц составляет около 12000 рублей, на иждивении у него находятся жена и малолетний ребенок, живут на его зарплату и птицу выращивают для себя.

В заявлении в суд потерпевший, гражданский истец ФИО2 гражданский иск уточнил, просил взыскать с подсудимого в его пользу материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что по соседству по <адрес> проживает ФИО4 со своим сожителем Криворучко А.А., они нигде не работают. В июле 2014 года, точное число он не помнит, он зашел в гости к ним, они сидели за столом, выпивали. Через время он стал собираться домой, ФИО4 дала ему утку, которая была ощипана и выпотрошена, при этом она не говорила, откуда у неё утка. Он взял эту утку и принес домой, но его мать потребовала вернуть утку назад, что он и сделал. ФИО4 подсобного хозяйства не держит, и откуда у неё утка, он не знает, домашней птицы у них никогда не было.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что она проживает по <адрес> со своим мужем ФИО2 У них есть утки породы «Мускусные» коричневого окраса, средним весом около 2,5 кг, возрастом 1 год. 08.07.2014 около 21 часа муж покормил уток, все утки были на месте. На следующий день она пошла на хоздвор и обнаружила, что нет уток, ранее было 17 уток, а осталось 5 уток. 12 уток было похищено, о краже она сообщила мужу. Изгородь, где содержатся утки, на замок не запирается.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО12 следует, что 12 сентября 2014 года в 16 часов 30 минут она была приглашена участвовать в качестве понятой в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по факту кражи 12 индоуток породы «Мускусные» со двора домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО2. В ходе следственного действия Криворучко А.А. рассказал и показал, что в ночь на 9 июля 2014 года, точное время он не назвал, он похитил уток, которые находились в загородке и на хоздворе углового домовладения, сложил в мешки, всего 12 штук. Часть уток он съел со своей жительницей ФИО4 и её детьми, а 6 уток он продал тому же мужчине, которому продал и гусей, по 100 рублей за утку, вырученные деньги потратил на продукты питания.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что примерно в 16 часов 30 минут 12 сентября 2014 года его пригласили участвовать в качестве понятого в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по поводу кражи 12 индоуток породы «Мускусные» со двора домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО2. Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в ночь на 9 июля 2014 года 12 индоуток из загородки и хозяйственного двора домовладения № по <адрес>. Участвующий в проверке показаний на месте ФИО2 пояснил, что Криворучко А.А. все правильно показал, место и количество похищенного. На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил индоуток. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений, дополнений, вопросов в ходе проверки не поступало

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что он служит в ОУР ОМВД России по Каневскому району в должности старшего оперуполномоченного полиции. В ходе беседы Криворучко А.А. сознался в краже уток с хоздвора домовладения около школы и пояснил, что часть похищенных уток он продал неизвестному мужчине по 100 рублей за утку, а часть уток он с сожительницей и её детьми употребил в пищу. Криворучко А.А. изъявил желание написать явку с повинной в совершенной краже и собственноручно изложил в протоколе обстоятельства совершенного им преступления. В явке с повинной Криворучко А.А. указал об обстоятельствах совершенной им в ночь на 09.07.2014 кражи 12 уток с хоздвора домовладения по <адрес>. После написания явки Криворучко он заполнил протокол, который был впоследствии подписан собственноручно Криворучко А.А. и им.

Из оглашенного протокола допроса ФИО1 следует, что он служит участковым уполномоченным полиции. Зоной его обслуживания является ст. Новоминская. Криворучко А.А. после освобождения из мест лишения свободы в 2014 году приехал жить к своей сожительнице ФИО4, которая проживает по <адрес> со своими несовершеннолетними детьми. С появлением в ст. Новоминской Криворучко А.А. участились кражи домашней птицы с подворий местных жителей. Через время от Криворучко А.А. ему стало известно, что тот сознался в серии краж домашней птицы на территории ст. Новоминской в непосредственной близости от места своего проживания, о чем написал собственноручно явки с повинной и дал признательные показания. 12.09.2014 года он участвовал в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А.. В ходе проверки Криворучко А.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи в ночь на 9 июля 2014 года 12 индоуток из загородки и хозяйственного двора домовладения № по <адрес> ст. <адрес>.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшего ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.07.2014, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 часа 00 минут 08.07.2014 до 15 часов 00 минут 09.07.2014 с хозяйственного двора домовладения № по <адрес> тайно похитило 12 штук породы Мускусные (шипуны) возрастом 1 год, стоимостью 250 рублей за одну утку, чем был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2014, согласно которому с участием ФИО2 была осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где описана обстановка совершения преступления, установлено, что на момент осмотра 12 уток породы «Мускусные» отсутствуют, в ходе осмотра изъяты перья утиные породы «Мускусные» коричневого окраса;

протоколом осмотра предметов от 04.08.2014, согласно которому осмотрены и постановлением от 04.08.2014 признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу перья утиные породы «Мускусные» коричневого окраса, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.07.2014 года с территории домовладения № по <адрес>;

состоянию цен на июль 2014 стоимость одной индоутки живым весом, возрастом один год, мускусной породы, составляет 350 рублей;

протоколом явки с повинной от 05.09.2014 года, согласно которому Криворучко А.А. рассказал о совершенной им в ночь на 09.07.2014 кражи с хоздвора домовладения по <адрес> 12 уток;

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами к нему от 12.09.2014 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО2 подозреваемый Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в ночь на 9 июля 2014 года 12 индоуток из загородки и хозяйственного двора домовладения № по <адрес> ст. <адрес>.

Виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 показала, что она проживает по <адрес>. В своем личном подсобном хозяйстве она содержит индоуток, индюков, а также нутрий. Индоутки породы «Мускусные» черно-белого окраса возрастом примерно 4 месяца в количестве 40 штук, индюки породы «Белые» в количестве 9 штук возрастом 4 месяца, которые приобретались суточными на Новоминском инкубаторе, нутрии серебристого окраса в количестве 20 штук. Домашняя птица, а именно индоутки и индюки содержались на хозяйственном дворе в отдельных загородках. Вход в хозяйственный двор осуществляется как со двора территории дома через сарай, в котором имеется дверь, запирающаяся на металлический крючок, с огорода через калитку, которая запирается на металлическую щеколду со стороны хоздвора, так и с переулка Украинского, в ограждении хоздвора имеются деревянные двустворчатые ворота, которые запираются при помощи двух деревянных палок со стороны хоздвора, через эти ворота они выпускают птицу попастись на переулок. На хозяйственном дворе имеются сараи и загородки, в которых содержатся нутрии, утки, индюки. 21.08.2014 года около 21 часа всю птицу и нутрий пересчитали, все были на месте. 22.08.2014 года около 6 часов она обнаружила, что нет 8 индюков примерным весом по 7 кг каждый стоимостью по 100 рублей за 1 кг живого веса. Верхняя палка ворот была открыта, а снаружи, с переулка к воротам был приставлен фрагмент шифера, который хранится около их забора. 24.08.2014 примерно в 7 часов она обнаружила, что из загородки для содержания нутрий пропали три нутрии возрастом 1 год серебристого окраса стоимостью 1000 рублей за одну нутрию. 25.08.2014 около 7 часов она обнаружила, что с территории хозяйственного двора пропали 5 индоуток породы «Мускусные» черно-белого окраса по 3 кг каждая возрастом по 4 месяца стоимостью по 100 рублей за 1 кг. Калитка загородки, где содержались утки, была открыта. Ворота были закрыты, а около ворот она нашла пачку сигарет «Донской табак», которую не стала трогать. В результате кражи ей причинен материальный ущерб в размере 10100 рублей. Ущерб для неё значительный. Через время от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил житель ст. Новоминской Криворучко А.А., который признался в краже. Он проживает недалеко от них. У него дома по <адрес> в её присутствии были изъяты перья от её уток, голова и две лапы от её нутрии, которые она опознала по окрасу. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать материальный ущерб в сумме 10100 рублей, в возмещение морального вреда - 5000 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО12 следует, что 12 сентября 2014 года в 17 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками полиции участвовать в качестве понятой в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по факту кражи индоуток породы «Мускусные», нутрий и индюков со двора домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО3. Перед началом следственного действия следователем были разъяснены права, обязанности подозреваемому, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, а также то, что его показания являются доказательством по делу, даже в случае последующего его отказа от них. Показания Криворучко А.А. давать согласился. Понятым также следователь разъяснил, что они будут обязаны удостоверить факт производства следственного действия, а также содержание, ход и результаты следственного действия. Все участвующие лица: понятые, защитник, подозреваемый Криворучко А.А., следователь были около дома <адрес>, когда Криворучко А.А. пояснил, что необходимо всем ехать на ул. Береговую недалеко от дома его сожительницы ФИО4, номер дома он не назвал, но сказал, что указать сможет. Все поехали на <адрес> и, проезжая мимо <адрес>, со стороны пер. Украинского, так как дом угловой, Криворучко А.А. сказал, что необходимо остановиться напротив данного дома. Все вышли из автомобиля и собрались около двора дома. Затем Криворучко А.А. рассказал и показал, что в конце августа 2014, точное число он не назвал, так как не помнит, он, взяв три мешка, пошел ко двору, подошел к территории домовладения, которое является угловым, к хоздвору, вход на который осуществляется через ворота со стороны дороги. Он подошел к воротам, открыл одну половинку, отодвинув палку, и зашел на хоздвор. На хоздворе была загородка, в которой он увидел нутрий. Из клетки он украл трех нутрий, которых сложил в мешок, потом он увидел сарай, двери в который были открыты, он зашел в сарай, в котором увидел индюков белого цвета и похитил из него 8 индюков. Также на хоздворе имелась еще загородка, в которой находились утки шипуны. Мешки он выставил за забор, когда носил мешки, то у него с кармана выпала пачка сигарет «Донской табак», которые он курит. Он перенес все похищенное домой к ФИО4. Через два дня ночью он, взяв с собой мешок, также пришел пешком к воротам, отодвинув палку на створке ворот, зашел на территорию хоздвора, прошел к загородке, где находились утки шипуны, из которых он похитил 5 уток, которых сложил в мешок. На данный адрес он ходил два раза. Одну из нутрий и индюка они съели, а остальных семь индюков и 5 уток он продал, деньги потратил на продукты питания. Участвующая в проверке показаний на месте ФИО3 пояснила, что Криворучко А.А. все правильно показал, место и количество похищенного. На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил нутрий, индюков и уток. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол, в котором она, второй понятой, защитник и иные участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений, дополнений, вопросов ни у кого в ходе проверки не поступало.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ его пригласили участвовать понятым в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А. по поводу кражи индоуток породы «Мускусные», нутрий и индюков со двора домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО3. В ходе следственного действия подозреваемый Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в конце августа 2014 года 3 нутрий, 8 индюков, 5 уток с хозяйственного двора домовладения № по <адрес>. На месте преступления подозреваемый Криворучко А.А. вел себя уверенно, хорошо ориентировался, без подсказок и принуждения указал место, откуда он похитил нутрий, индюков и уток. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол, в котором она, второй

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что 25.08.2014 к ней приехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили провести осмотр двора домовладения, где она проживала, на что она согласилась. Были приглашены понятые, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также о добровольной сдаче незаконно хранящихся предметов, а также предметов и ценностей, добытых преступным путем, на что она пояснила, что таковых не имеет. В ходе осмотра возле хозяйственной постройки на земле были обнаружены две лапы нутрии и голова, за забором, примыкающем к сараю, были обнаружены перья домашней птицы. 22.08.2014 утром она услышала крик нутрий, а когда вышла на улицу, увидела в базу на дворе трех нутрий. Криворучко А.А. дома не было. Когда тот вернулся, она спросила у него, где он взял нутрий, на что Криворучко А.А. сказал, что похитил их неподалеку от её домовладения. 24.08.2014 утром она обнаружила мешки, в одном находились утки, а во втором - индюки. Она спросила, откуда появились индюки и утки, на что Криворучко А.А. ей сказал, что он их похитил. Одного индюка они оставили дома и съели, а остальных уток, индюков и двух нутрий Криворучко А.А. продал. Деньги потратили на личные нужды.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО15 следует, что 25.08.2014 около 17 часов сотрудники полиции предложили ей участвовать в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что ФИО4 ответила отказом и ничего добровольно не выдала. В ходе осмотра двора домовладения возле хозяйственной постройки на земле были обнаружены две лапы нутрии и голова нутрии, за забором, примыкающим к данному строению, были обнаружены перья домашней птицы. Данные предметы в присутствии неё, другого понятого и ФИО4 были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. ФИО4 рассказала, что 22.08.2014 утром в базу во дворе она обнаружила трех нутрий серебристого цвета. Криворучко А.А. сказал, что похитил нутрий, но откуда не сказал. 24.08.2014 утром, выйдя на улицу, она увидела два стоящих мешка, в которых находились утки и индюки. Криворучко А.А. сказал, что их похитил там же, где и нутрий.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что 25.08.2014 около 17 часов она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес>, где проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми и сожителем Криворучко А.А.. Сотрудники полиции разъяснили права, обязанности понятым, участвующим лицам, после чего предложили ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы и ценности, добытые заведомо преступным путем, на что ФИО4 ответила отказом и ничего добровольно не выдала. В ходе осмотра двора домовладения возле хозяйственной постройки на земле были обнаружены две лапы нутрии и голова нутрии, за забором, примыкающим к данному строению, были обнаружены перья домашней птицы. Данные предметы в присутствии неё, другого понятого и ФИО4 были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО1 следует, что он служит участковым уполномоченным полиции. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что к краже нутрий, индюков и уток со двора домовладения № по <адрес> причастен Криворучко А.А.. По месту проживания на <адрес>. Криворучко А.А. дома не было. У ФИО4 было получено разрешение на производство осмотра территории её домовладения, для чего были приглашены понятые. Понятым, ФИО4 были разъяснены права, обязанности, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и документы, а также предметы, изъятые из оборота, на что ФИО4 ответила, что таковых предметов у неё нет. В ходе осмотра территории двора и хозяйственных построек рядом с саманной хозяйственной постройкой были обнаружены две лапы и голова от нутрии, которые были изъяты с места происшествия, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. Затем за забором, примыкающим к хозпостройке, были обнаружены перья индюка белого цвета, перья мускусных уток, которые также были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, каждый опечатан печатью. В присутствии понятых ФИО4 пояснила, что нутрий, индюков и индоуток принес Криворучко А.А.. 12.09.2014 года он участвовал в проверке показаний на месте подозреваемого Криворучко А.А.. Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в конце августа 2014 года 3 нутрий, 8 индюков, 5 уток с хозяйственного двора домовладения № по <адрес>.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи у потерпевшей ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.08.2014, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 20.08.2014 по 25.08.2014 со двора домовладения № по <адрес> <адрес> из хозяйственной постройки тайно похитило 8 индюков породы «Белые», 3 нутрии породы «Серебристые», 5 уток породы «Мускусные», чем был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 25.08.2014, согласно которому с участием ФИО3 была осмотрена территория домовладения № по <адрес> <адрес>, где описана обстановка совершения преступления, установлено, что на момент осмотра 8 индюков, 3 нутрии, 5 уток отсутствуют, с места происшествия изъята пачка сигарет «Донской табак» светлый с 8-ю сигаретами с фильтром;

протоколом осмотра предметов от 09.09.2014, согласно которому была осмотрена и постановлением от 09.09.2014 года признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу пачка сигарет «Донской табак» светлый с 8-ю сигаретами с фильтром, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.08.2014 года с территории домовладения № по <адрес> ст. Новоминской;

справкой о стоимости из Каневской РО ВОА от 25.08.2014 о том, что средняя рыночная стоимость по состоянию цен на август 2014 года индюка породы «Белый» возрастом 4 месяца весом 7 кг составляет 700 рублей; утки породы «Мускусная» возрастом 4 месяца весом 3 кг составляет 300 рублей; нутрии породы «Серебристые» возрастом 1 год составляет 1000 рублей;

протоколом явки с повинной от 25.08.2014, согласно которому Криворучко А.А. рассказал о совершенной им в период с 21 по 24 августа 2014 кражи 8 индюков, 3 нутрий и 5 уток с хоздвора домовладения № по <адрес>

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 25.08.2014, согласно которому с участием ФИО4 осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где обнаружены и изъяты две лапы и голова от нутрии породы «Серебристая», перья с уток породы «Мускусная», перья с индюков породы «Белые»;

протоколом осмотра предметов от 09.09.2014, согласно которому были осмотрены и постановлением от 09.09.2014 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу две лапы и голова от нутрии породы «Серебристая», перья с уток породы «Мускусная», перья с индюков породы «Белые», изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.08.2014 года с территории домовладения №52, расположенного по <адрес>;

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами к нему от 12.09.2014, согласно которому с участием потерпевшей ФИО3 подозреваемый Криворучко А.А. показал и рассказал о совершенной им краже в конце августа 2014 года 3 нутрий, 8 индюков, 5 уток с хозяйственного двора домовладения № по <адрес>.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью установленной и доказанной.

Согласно заключению комиссии экспертов №2075 от 25 сентября 2014 года первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Криворучко А.А. хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает и обнаруживал признаки <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, мед.документации, выявленные при настоящем обследовании конкретность мышления, эмоционально-волевая неустойчивость, легкое снижение памяти, интеллекта, критики. Однако степень изменения со стороны психики не столь значительна и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественный характер своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушений. По своему психическому состоянию в настоящее время Криворучко А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанные выводы сделаны квалифицированными экспертами на основании полного и всестороннего анализа материалов дела. Заключение комиссии экспертов по всем поставленным вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках в полном соответствии с требованиями законов. Компетентность, беспристрастность и выводы экспертов не вызывают сомнений. Неясности или неполноты заключения комиссии экспертов, являющимися основанием для назначения дополнительной экспертизы, судом также не установлено, необходимости в назначении стационарной судебной психиатрической экспертизы не имеется.

Учитывая, что поведение Криворучко А.А. в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдумано и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно справке на учете у врача- психиатра не состоит, с учетом выводов первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Суд считает, что Криворучко А.А. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время следует считать вменяемым. Таким образом, Криворучко А.А. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по краже у потерпевшей ФИО11 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у потерпевшей ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у потерпевшего ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у потерпевшей ФИО3 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной.

При назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а назначение наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным с учетом личности подсудимого не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, компенсация морального вреда предусмотрена только при нарушении личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а при нарушении имущественных прав - только в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав – причинение материального ущерба кражей имущества - законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО11, ФИО3 в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, гражданские иски потерпевших ФИО11, ФИО3, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307- 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2), ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11; ░░░░░ ░░░░░░░░░№202245 ░░ 12 ░░░ 2014, ░░░░░░░░░ ░░░░ №24 ░░ 12.05.2014, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░ 8-░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░