Решение по делу № 2-52/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-52/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2012 г.                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Сурмиловой <ФИО1> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики Сурмилова О.В., Сурмилов Д.Н., являющиеся собственниками квартиры по ул. <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, имеют задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2011 г. по 30.11.2011 г. в сумме 4 642 руб. 40 коп. В связи с несвоевременной оплатой услуг на сумму задолженности начислено пени в размере 158 руб. 34 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.  

Определением от 02.02.2012 года производство по делу по иску к Сурмилову Д.Н. прекращено.

В судебном заседании Черных А.Г. (доверенность от 24.08.2011) исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4 642 руб. 40 коп., пени в сумме 158 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.   

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья, с учетом мнения представителя истца, определил  рассмотреть дело  в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из представленных истцом данных расчетной ведомости усматривается, что ответчик  не выполняет свои обязанности надлежащим образом, долг по оплате за период с 01.02.2011 по 30.11.2011 года составляет 4 642 руб. 40 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию и суммы начисленной пени за просрочку платежей на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 158 руб. 34 коп.

В соответствии со  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  400 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 200 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» к Сурмиловой <ФИО1> удовлетворить.   

Взыскать с Сурмиловой <ФИО1> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность в сумме 4 642  руб. 40 коп., пени в сумме 158

 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 5 200 (пять тысяч двести) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья О.Е. Брянская