Решение по делу № 2-12390/2016 от 25.10.2016

Дело 2-12390/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года     г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н.,

При секретаре Набиеве Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Ш.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее также – истец, Банк, ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Ш.И.Г. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Ш.И.Г. был заключен договор <номер изъят> о предоставлении кредита на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил ответчику Ш.И.Г. кредит в размере 338 335 рублей 15 копеек, со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от <дата изъята>. Однако Ш.И.Г. обязательства по договору не исполняются.

По состоянию на <дата изъята> общая сумма задолженности составляет 338 335 рублей 15 копеек, из которых: 202 275,83 рублей– просроченная задолженность, 50 159,60 рублей – просроченные проценты, 8 338,29 рублей – проценты по просроченной задолженности, 30 720,02 рублей – неустойка по кредиту, 29 480,31 рублей – неустойка по процентам, 17 361,10 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит взыскать с Ш.И.Г. задолженность по кредитному договору в общем размере 338 335 рублей 15 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 583,35 рублей.

<дата изъята> между Открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» заключен договор цессии <номер изъят>-ПК, в соответствии с которым на последнего перешли права требования о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>.

<дата изъята> от Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности Ш.И.Г.

В судебном заседании Ш.И.Г. против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что долг перед взыскателем погасила в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Ш.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья:               Л.Н.Гиниятуллина