Решение по делу № 2-1843/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1843/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

при участии прокурора Литюшкиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к В.В.В., 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по (адрес) клиническая больница о прекращении права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Истец, Истринский городской прокурор, обратился в суд с иском к В.В.В., 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по (адрес) клиническая больница, пояснив, что Истринской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по (адрес) проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дородного движения, при этом выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Так, в ходе проверки установлено, что В.В.В., (Дата обезличена) г.р., имеющему право управления транспортным средством и получившему (Дата обезличена) в ОГИБДД ОМВД России по (адрес) водительское удостоверение серии (№), в настоящее время противопоказано управление транспортными средствами в соответствии в перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением правительства РФ от (Дата обезличена) (№) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно ответу (№) от (Дата обезличена) из наркологического кабинета ГБУЗ МО «ИРКБ» В.В.В., (Дата обезличена) г.р., состоит под наблюдением в наркологическом кабинете Истринской РКБ с (Дата обезличена) с диагнозом «<данные изъяты> Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством.

Каких-либо документов или доказательств, подтверждающих наличие у В.В.В. стойкой ремиссии, входе проверки не выявлено.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ от (Дата обезличена) «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права В.В.В. на управление транспортными средствами.

Управляя транспортным средством, В.В.В.создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров).

Просит суд прекратить действие права В.В.В., (Дата обезличена) года рождения, на управление транспортным средством (водительское удостоверение серии (№), выданное (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена), отнесенное к категории «В»).

В судебном заседании представитель истца Литюшкина Н.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала относительно принятия заочного решения.

Ответчик В.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители 3-их лиц: ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ной клинической больницы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

По смыслу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление у водителя заболеваний, входящих в вышеуказанный Перечень, препятствует управлению и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что В.В.В. имеет водительское удостоверение серии (№) выданное (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена), отнесенное к категории «В» (л.д. 10,11).

Согласно справке из (адрес)ной клинической больницы В.В.В. состоит на учете в наркологическом кабинете Истринской РКБ с диагнозом: синдром зависимости в результате потребления алкоголя (F 10.213) с (Дата обезличена) (л.д. 8).

Согласно ответу врача нарколога С.П.В. от (Дата обезличена), за период наблюдения у В.В.В. было 7 госпитализаций в (Дата обезличена) годах. На приеме в наркологическом кабинете Истринской РКБ бывает нерегулярно, данных за стойкую ремиссию нет. Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется заболевание «<данные изъяты>», предусмотренное таблицей 2 Перечня, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, а именно управление транспортным средством.

Тем самым, наличие оснований к прекращению действия права В.В.В. на управление транспортными средствами подтверждено документально допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии суду не представлено.

Дав правовой анализ всем представленным в материалы дела доказательствам, суд находит требования истца о прекращении права на управление транспортным средством подлежащими удовлетворению, поскольку наличие указанного заболевания не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц управление.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к В.В.В., 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по (адрес) клиническая больница о прекращении права на управление транспортным средством, – удовлетворить.

Запретить В.В.В., (Дата обезличена) года рождения осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения действия права на управление транспортными средствами категории "B".

Прекратить действие права В.В.В. на управление транспортным средством, подтвержденное водительским удостоверением серии (№) выданным (Дата обезличена)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)