Решение по делу № 2-178/2019 ~ М-58/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-178/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 20 февраля 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Ивановой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой И. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой Л. М., к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова И.Н., действуя в интересах несовершеннолетней Ивановой Л.М., обратилась в суд к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» с требованиями, о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти И.М.Н. квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью несовершеннолетней Ивановой Л.М. <дата> умер отец дочери И.М.Н., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства получила отказ, мотивированный тем, что договор купли-продажи от <дата> не зарегистрирован надлежащим образом, рекомендовано обратиться в суд.

Истец Иванова И.Н., действующая в интересах дочери Ивановой Л.М., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Включение в наследственную массу И.М.Н. спорной квартиры необходимо Ивановой Л.М. для получения свидетельства о праве на наследство, сама она на наследство не претендует, брак между ними был расторгнут в <дата>

Администрация муниципального образования «Кужмарское сельское поселение», надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, представила отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда.

Иванова Л.М., третьи лица Храмов Г.В., Храмова В.В., надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, не явились. Согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм, против удовлетворения заявленных требований не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти И.М.Н. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район».

Согласно договору купли-продажи квартиры от <дата> квартира, состоящая из 3 комнат, жилой площадью 38,9 кв.м. по адресу: <адрес>, передана АСХП «<.....>» в собственность И.М.Н.. Оплата подтверждается приходно-кассовым ордером №от <дата>. Договор составлен в 3-х экземплярах, из которых один остается в делах предприятия, второй выдается покупателю, третий остается в делах <адрес> сельского совета.

Положениям ГК РСФСР, действовавшим на момент совершения сделки, ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Из справки № от <дата>, выданной Звениговский производственный участок Отделение по РМЭ Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» следует, что договор купли-продажи квартиры от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> БТИ не зарегистрирован.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> на недвижимое имущество на квартиру <адрес>, данные о собственнике отсутствуют.

И.М.Н., <дата> года рождения до даты смерти <дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной администрацией МО «<.....>».

И.М.Н. являлся собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 600 кв.м, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <дата>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником И.М.Н. по закону является его дочь Иванова Л.М.

Родственные отношения между И.М.Н. и Ивановой Л.М., подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) последней серии I-ЕС №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации МО «<.....>», где в графе отец указан И.М.Н..

Наследственное дело к имуществу И.М.Н. начато <дата>, присвоен №.

Поскольку судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на основании договора от <дата> И.М.Н., суд приходит к выводу о том, что указанная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества И.М.Н.

Тот факт, что договор купли-продажи квартиры от <дата> не зарегистрирован в исполнительном комитете <адрес> сельского Совета народных депутатов при доказанности исполнения сделки ее сторонами не может служить основанием к отказу в иске.

Включение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти И.М.Н., позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу И.М.Н., умершего <дата>, квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.